上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的年报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么(me)？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了修(xiū)订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺(qī)诈(zhà)，由于合(hé)同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科(kē)技在(zài)上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时(shí)任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司(sī)支付了(le)超(chāo)7000万货(huò)款向指定厂商购买的手机其实全部是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西(xī)安分(fēn)公司的(de)办(bàn)公场(chǎng)所，多(duō)次与时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副(fù)总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机(jī)采购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注(zhù)意的是(shì)，上述货物由华脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的(de)180个工(gōng)作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订(dìng)《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电信西安公司又(yòu)签(qiān)订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款(k不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思uǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到(dào)西安(ān)电信《产(chǎn)品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西(xī)安电信的货(huò)款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表示，其没有和(hé)华脉公(g不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思ōng)司(sī)签订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受(shòu)确(què)认单(dān)上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损失是其内(nèi)部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签订了(le)《三(sān)方协议(yì)书》《收货确认(rèn)书》等(děng)。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上购买的(de)手(shǒu)机盒子冒充真手(shǒu)机交(jiāo)由(yóu)华脉科技和(hé)南京华(huá)讯验收(shōu)，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确(què)认(rèn)单，给上市(shì)公司(sī)等(děng)制(zhì)造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技(jì)一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系主(zhǔ)张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按(àn)照正(zhèng)规流程(chéng)，金(jīn)额超过一定数(shù)额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方(fāng)签(qiān)订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措(cuò)施是否完善的(de不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的(de)招投标、合(hé)同签订(dìng)、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相关(guān)流程(chéng)，但在项(xiàng)目审(shěn)批过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 不可名状的意思解释一下，不可名状 的意思