绿茶通用站群绿茶通用站群

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历(lì)史上第一起投资者针对造谣者的维权案件揭(jiē)开序幕。近(jìn)日,长(zhǎng)春高新(xīn)投资者(zhě)起(qǐ)诉造谣(yáo)者案(àn)正式在南京市鼓楼区人民法(fǎ)院开(kāi)庭审(shěn)理,被业内(nèi)称为“股(gǔ)市(shì)谣言第一(yī)案”。

  时间拉回2022年8月18日,一则关于(yú)长春高新当家产品生产激(jī)素被列入浙江省(shěng)第三批药品集(jí)中带量采购列表(biǎo)的传(chuán)闻,在A股流传开(kāi),导致长(zhǎng)春(chūn)高(gāo)新股价快速下跌(diē),一个月内市值(zhí)蒸(zhēng)发约250亿元(yuán),众多(duō)投资者因此蒙受损失(shī)。随后该传言并未(wèi)被证实,股民质疑,有人故意传播(bō)虚假(jiǎ)信息做空股价。

  案件结(jié)果还需(xū)要时(shí)日,“股市谣言(yán)第(dì)一案”的开庭审理,本身已具重要意(yì)义。

  其一,丰富了投资者的维权手段。

  长久以(yǐ)来,股市谣言(yán)之所以屡禁不绝,一个重要原因就是调查取证、诉讼(sòng)追(zhuī)责(作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么zé)的程序繁琐、成本过高,投资者进行自(zì)主维权的难度较(jiào)大(dà)。许多人(rén)即(jí)使因谣言惨遭财(cái)产损失,也(yě)只能(néng)无奈自认倒霉,而这种退让心态(tài)又恰(qià)恰(qià)间接纵容(róng)了(le)谣言的(de)横行,使(shǐ)得不法(fǎ)之徒愈发(fā)肆无(wú)忌惮(dàn),频(pín)频以此谋(móu)取非法利(lì)益。

  此次(cì)案(àn)件中,代理律(lǜ)师通过公开(kāi)征集(jí)受害者,统一(yī)委(wěi)托和(hé)诉讼,为投(tóu)资者提(tí)供(gōng)了一条更容易可行的维权渠(qú)道,或将成为(wèi)未来投(tóu)资(zī)者向造谣(yáo)者索赔的样本,将极大提升投资者的自我保护意识,鼓励(lì)其勇敢拿起(qǐ)法律武器(qì)维护(hù)自(zì)身合(hé)法权益,让造谣者付出应有的代(dài)价。

  其二(èr),彰显出监管部门对于证券违法活动的“零容忍”态度。

  股市是“信心+信(xìn)息”市,任何一点(diǎn)风吹(chuī)草动(dòng),都有可(kě)能扰动上市公司股价(jià)。如果任由谣言满天飞,信息的(de)真实性(xìng)被(bèi)消解(jiě),证(zhèng)券交(jiāo)易秩(zhì)序(xù)被(bèi)扭曲,最(zuì)终(zhōng)投(tóu)资者个体乃至整个市场(chǎng)都要为之(zhī)埋单。尤其是全面注(zhù)册(cè)制下,信息披露(lù)被放(fàng)在了更重要的位置(zhì),市场价(jià)值发现等功能的(de)正常发(fā)挥,更加依赖于信息(xī)真实、准(zhǔn)确、透明地传播。基于此,近(jìn)年来,我(wǒ)国监(jiān)管部门对于造谣传谣(yáo)、编造虚假信息等行(xíng)为进行(xíng)严盯密防、重拳(quán)出(chū)击。《刑法》规定(dìng),编造并且传播影响证券、期货交(jiāo)易的虚假(jiǎ)信息(xī),扰乱证券、期(qī)货交易(yì)市(shì)场,造成(chéng)严重后果(guǒ)的(de),处五(wǔ)年以(yǐ)下有(yǒu)期徒刑或者拘役,并(bìng)处作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么或者单处(chù)一(yī)万元以(yǐ)上十万(wàn)元以下罚金(jīn)。

  长春高新案件的开庭,再次敲响(xiǎng)了警(jǐng)钟:互联网时代,人人(rén)握有麦(mài)克风,信息的传播速度呈几何(hé)级增(zēng)长,但(dàn)速(sù)度再快也不能罔顾事实(shí),更不能(néng)通过捏造事实来(lái)谋取不义之财。否(fǒu)则,造(zào)谣者终(zhōng)将感受(shòu)到违法之痛(tòng)。

  也要看(kàn)到,对(duì)故意(yì)传播谣言操纵股价行为的法律认(rèn)定,并不(bù)是件简单的事。比(bǐ)如,如何界定正常信息传播(bō)与故(gù)意编造谣言之间(jiān)的区(qū)别(bié),如何(hé)论证谣言与股价(jià)涨跌之(zhī)间的(de)因(yīn)果关(guān)系(xì),如何确保相关责任人(rén)对最(zuì)终判决执行到(dào)位……凡此种(zhǒng)种,目前都还(hái)打着问号,这也(yě)是一直(zhí)以来整治股(gǔ)市谣言(yán)的难点所在。但(dàn)随着投资者(zhě)迈出起诉造谣者的重要(yào)一步(bù),相信司法机(jī)关定会摸索出一(yī)套行之(zhī)有效(xiào)的解决方案(àn),给投(tóu)资者、给市场(chǎng)一(yī)个满(mǎn)意的回答(dá)。

  资金(jīn)安(ān)全向(xiàng)来(lái)最容易(yì)牵动投资者(zhě)心(xīn)弦。回头(tóu)看,股市谣言大多制作拙劣,既无(wú)权威信源(yuán),也不符合逻辑情理,禁(jìn)不起仔细推敲,但由于击中(zhōng)了股(gǔ)民(mín)的切身利益,很(hěn)容(róng)易就(jiù)使人信了、慌了、乱了。这也提醒投资者,对于各(gè)种股市“杂音”,不妨多看一(yī)看,多想一(yī)想,坚持理性思考,进行科(kē)学决策(cè),以免出现“羊群(qún)式”跟风踩(cǎi)踏,否则(zé)最终(zhōng)受伤害的往往(wǎng)是自己(jǐ)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=