作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触(chù)的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在(zài)错误(wù)。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目(mù)前还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也(yě)没有明确怎么测信息素，免费测abo性别和信息素气味说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后(hòu)一直(zhí)坚持自(怎么测信息素，免费测abo性别和信息素气味zì)己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是(shì)对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自(zì)然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意(yì)味着不(bù)可以对(duì)他的方(fāng)法，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报(bào)道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 怎么测信息素，免费测abo性别和信息素气味