作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发(fā)布的(de)社论中(zhōng)也没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来(lái)。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学网(wǎng)站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么(me)没有公布原(yuán)始实(shí)验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得(dé)还(hái)是要(yào)有一(yī)分(fēn)证据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳(xìng)不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可(kě)以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数(shù)据(jù)，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳