近期，多家险企获批增加注册(cè)资本或发(fā)行资本(běn)补充债券。

　　为提高偿付能力，近年来(lái)，多家险(xiǎn)企以增资、发债的形式“补(bǔ)血”。今年以来，已有7家险企增加注册(cè)资本(běn)获批，合计增资125.29亿元；5家险企合(hé)计发行218亿元资本补充债券。也就是说，共有12家险企累计“补(bǔ)血(xuè)”343.29亿元。

　　整体看来，“补血”路上，增(zēng)资和(hé)发债较多且较为顺(shùn)利的(de)主(zhǔ)要(yào)是大型公司，中小险企增资仍比较难，很(hěn)多偿付能力不达标的中小险(xiǎn)企，资本金多年难以(yǐ)得到(dào)补(bǔ)充。

　　大型险企“补血(xuè)”手笔大(dà)人保(bǎo)寿险获批发债120亿元

　　险企增资、发(fā)债(zhài)主要(yào)是为满足业务发展和偿付(fù)能力(lì)需要。

　　根(gēn)据各公司官(guān)网以及监管披露信息定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别来看，今年以来(lái)，已(yǐ)有7家险企增加注册资本(běn)获批，合计增资125.29亿元。获批增资的(de)险企多在去年发布公告。其中，国寿(shòu)财险增资最(zuì)多，达90亿元，占总增资额的“半壁江(jiāng)山(shān)”。

　　具体看来，爱(ài)心人(rén)寿增资(zī)3.2亿元(yuán)，目前注册(cè)资(zī)本(běn)达到20.2亿元(yuán)；国寿财险增资90亿元，注(zhù)册资本达到278亿元；阳光保险增(zēng)资11.5亿(yì)元(yuán)，注(zhù)册资本达到115.02亿元(yuán)；太(tài)保产险(xiǎn)增(zēng)资4.78亿元，注册(cè)资本达到199.48亿元；瑞再企商保险增资1.01亿元，注(zhù)册(cè)资本达到7.7亿元；华贵人寿增资10亿元(yuán)，注(zhù)册(cè)资本(běn)达(dá)到20亿元；国宝人寿增资(zī)4.8亿元，注册(cè)资本达到19.8亿元。

　　公开信息显(xiǎn)示，今年以来还有太(tài)平(píng)财(cái)险、国(guó)宝人(rén)寿、财信(xìn)吉祥人(rén)寿等9家(jiā)险企发布了增资公(gōng)告。

　　除增资外，发(fā)行资本补充债券也是保(bǎo)险公(gōng)司“补血”的方(fāng)式(shì)之一(yī)。

　　今年以来(lái)，紫金(jīn)财险、中华联(lián)合人(rén)寿(shòu)、农(nóng)银人寿(shòu)、中(zhōng)再财险、太(tài)保产险、中国(guó)人保(bǎo)获(huò)批在全国(guó)银行间债券市场公开发行(xíng)10年期可赎回资本补(bǔ)充债券(quàn)，发行规模从6亿(yì)元至(zhì)120亿元不等。其(qí)中，中(zhōng)国人保(bǎo)发行规(guī)模最(zuì)大，为不超(chāo)过120亿元。

　　从目(mù)前(qián)一(yī)级市场发债情况(kuàng)来看，根(gēn)据(jù)Wind数据统计，今年以来，5家(jiā)险(xiǎn)企发(fā)行资本补充(chōng)债(zhài)，规(guī)模达(dá)218亿元。利安人寿(shòu)于3月10日发行10亿元资本补(bǔ)充(chōng)债(zhài)；太平再保险于3月3日发行(xíng)13亿(yì)元资本补(bǔ)充债；农(nóng)银人(rén)寿于3月30日发行35亿元资本补充(chōng)债；中(zhōng)再产险于5月5日发(fā)行40亿(yì)元(yuán)资本(běn)补充债；人保(bǎo)寿险于5月25日发(fā)行(xíng)120亿元资(zī)本补充债券。

　　中小险(xiǎn)企“补血”不易复(fù)星联合(hé)健(jiàn)康三次增资(zī)失败(bài)

　　据(jù)公开信息显示(shì)，近年来增资的企业中，中小险企占大多(duō)数(shù)。

　　据中(zhōng)国(guó)保险行业协会官网披露(lù)信息以及国家金融监督管理总局官网信(xìn)息显示，2022年共有23家险(xiǎn)企公布增资计划，截(jié)至目(mù)前已有19家公司获批增(zēng)资，其中包含(hán)上(shàng)述国寿财(cái)险、太保(bǎo)产险等大型险企还有太平科(kē)技(jì)保险、安联(lián)资管、中意资管(guǎn)等(děng)公司。而长城财富(fù)保(bǎo)险资管、都邦财(cái)险(xiǎn)、中(zhōng)银三星人寿、复星保德信人寿4家公司的增资(zī)需求尚未被批(pī)复。

　　从实际情况来看，大型险企(qǐ)增资相对顺(shùn)利且(qiě)规模(mó)较高，中小(xiǎo)险企增资并不容(róng)易。

　　有险企在增资(zī)时，股(gǔ)东认缴(jiǎo)并不积极。都邦财险曾披露，该公司2022年5月17日召(zhào)开临时股(gǔ)东(dōng)大会审议通(tōng)过(guò)了有关都(dōu)邦(bāng)财(cái)险增资扩股的议案，拟增(zēng)资4亿元。各增资(zī)股(gǔ)东(dōng)将以货币(bì)方式(shì)向公司投入资金(jīn)。但根据(jù)都邦财险发布公告(gào)显示(shì)，截至2022年5月31日(rì)，尚有1.1601亿股的(de)认购额度(dù)未(wèi)由股东(dōng)认购，将进(jìn)入下一轮同比例增资。

　　有险企多次尝试增资(zī)，至今仍没(méi)有成功(gōng)。自2018年开始，复星联合健康此(cǐ)前(qián)曾作出三次增资计划，但(dàn)至(zhì)今(jīn)仍(réng)未成功。今(jīn)年5月23日，复星联合健康再次对外(wài)公布增(zēng)资计划，拟增发1.94亿股股份，公司注(zhù)册资(zī)本(běn)金由5亿(yì)元(yuán)增加(jiā)至6.94亿元。

　　此外，一(yī)些偿付能力不达标的(de)险企中，多家公司资本常年得(dé)不(bù)到补充。

　　根据公开信息显示，截至(zhì)一季度末，最近风(fēng)险综合评级为C类险企(qǐ)的有华(huá)汇人寿、合众人寿、幸福人寿(shòu)、长(zhǎng)生人寿、渤海人寿、百年人寿、三峡人寿、华安财险、安(ān)华农险、渤海财(cái)险、富德财险、前海财险、珠峰财(cái)险(xiǎn)；D类的险企为(wèi)北大方正人寿、都邦财险。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳理(lǐ)发现，2019年以(yǐ)后，上述险企中，除渤海财险外，均未(wèi)获批(pī)增资。其中(zhōng)合众人寿、长生人寿、渤海人寿、百年人寿、富德财(cái)险、安华农险于2015年至2016年之间获批增资。

　　为什么中小险企增资相对(duì)困(kùn)难？

　　对外(wài)经(jīng)济贸易大学保险(xiǎn)学(xué)院(yuàn)教授王国军对“V观财报”表示，中小保险(xiǎn)公司在市场竞争中不占优势，前景不(bù)明，投资定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别(zī)回(huí)报期(qī)较(jiào)长，经常不被投(tóu)资人看好，所以存(cún)在增资(zī)难的问题。

　　面对增(zēng)资难题，王国军表示，中小险企(qǐ)应(yīng)打造自(zì)己的核心(xīn)竞争力(lì)，在某(mǒu)一个领域取得优(yōu)势，成(chéng)为行业(yè)翘(qiào)楚(chǔ)，形成稳定的保费和利润来源(yuán)。恶性循环是中小(xiǎo)保险公司容易(yì)掉落的陷阱，必须在恰当的时(shí)机(jī)找(zhǎo)到独特(tè)的业务模(mó)式(shì)，才能逐步走向良性循环。中小险企保持偿付能力处于正常水平其实(shí)并不是难事，不照抄大型保(bǎo)险公(gōng)司(sī)的业务模式，不(bù)随(suí)波(bō)逐流，不盲目扩张(zhāng)，提(tí)高资金运作(zuò)能力，稳扎稳打打造公司的核心竞(jìng)争力。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别