众所周(zhōu)知，妲己是个臭名(míng)昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破(pò)坏朝纲(gāng)，不少(shǎo)贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女(nǚ)性(xìng)被(bèi)冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃。

近(jìn)期，著名的(de)一所(suǒ)学校的博(bó)士(shì)苏某，荣获了“学(xué)术妲己”的称谓(wèi)。

为什么在“妲己(jǐ)”前加上“学术”两字呢(ne)？这(zhè)就要谈到苏某的学术成(chéng)就了。

苏(sū)某(mǒu)学术成就斐然，发表过(guò)多篇重量级的论(lùn)文，想必该是(shì)学(xué)术大牛了。

没(méi)想到(dào)，一(yī)次(cì)博士(shì)论文(wén)答辩(biàn)以(yǐ)及(jí)知情(qíng)人的(de)透露，将苏(sū)某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人(rén)在网(wǎng)上(shàng)称，苏某和博士生(shēng)导(dǎo)师顾某有染，苏某(mǒu)发表过(guò)的多篇(piān)重量级(jí)论文，背后均(jūn)由顾某主导。

苏某的(de)上(shàng)位史被人曝光(guāng)。

知情人士称，苏(sū)某小三上位，成功(gōng)挤掉顾某(mǒu)的原(yuán)配，最终转正，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这(zhè)一消息的真假性未知(zhī)，但这种(zhǒng)说(shuō)法闹得如(rú)此(cǐ)沸沸扬(yáng)扬(yáng)之际，当(dāng)事人受到如(rú)此大的声(shēng)讨(tǎo)，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝(pù)光(guāng)在阳光(guāng)下后，网友还继(jì)续深(shēn)挖。

苏某(mǒu)的硕士毕业院(yuàn)校受到公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学，按照毕业(yè)的(de)时(shí)间推算，苏(sū)某年龄大概在94年左右。

接着她考入了华南理工(gōng)大学，师承顾成，开始继续(xù)深造攻读博士。

迄(qì)今为止，苏(sū)某已经发(fā)表了(le)SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其中还以第(dì)一作(zuò)者的身份(fèn)在(zài)nature、Angew等世界顶级期刊上(shàng)发(fā)表了10篇(piān)论文，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发(fā)表了7篇(piān)自己为第(dì)一作者的文章(zhāng)，还(hái)申请了多(duō)篇专利。

正是由于她(tā)与顾成博导如今的(de)关系，令人怀疑，苏某在硕(shuò)士期间取(qǔ)得的诸多成(chéng)果(guǒ)是否(fǒu)也和她的硕士导师杨(yáng)某(mǒu)某，也就是重庆理工大学的研究生院(yuàn)的副(fù)院长有(yǒu)一定关系。

当然这(zhè)是网友的(de)猜测，真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本科院校也无(wú)辜躺(tǎng)枪。有人质疑(yí)她本科院校是一所二本大学，实力(lì)不行，教出来的学生能(néng)有(yǒu)科研水平(píng)吗？

其实(shí)这种看(kàn)法是不对的。普通的二(èr)公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代本院校中也(yě)有研(yán)究能力出色的人或(huò)老师(shī)，这一点毋庸置疑，只是普通(tōng)院校的顶(dǐng)尖的(de)研究水平大概率(lǜ)比不(bù)上名校，但不(bù)能(néng)认为二本院(yuàn)校(xiào)的学(xué)生出不了好成果。

看到苏某(mǒu)所取得的这些成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用(yòng)这个词(cí)？

取得如此丰硕成(chéng)果的学生，不(bù)是天(tiān)才(cái)，就是天才。因为作(zuò)为一个博士(shì)研究(jiū)生来说，特别读过研究(jiū)生的人，必然都有深刻(kè)体会(huì)。

三(sān)到五年的时间，根本没(méi)有如(rú)此(cǐ)多(duō)的(de)时间，产生如(rú)此多(duō)的(de)成(chéng)果，除非是天才(cái)。对(duì)于90%以上的博士研究(jiū)生，毕(bì)业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一篇nature的话，那真的(de)已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人才中(zhōng)的天才型人(rén)物，不可(kě)多得的科研(yán)新星。

但是由(yóu)于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果(guǒ)受到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”，认为苏(sū)某和(hé)顾某(mǒu)在一起，那是两人的(de)感情私事，旁(páng)人不应该说三道四。

这种想法(fǎ)，表面看似(shì)乎(hū)有几分道(dào)理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不(bù)负责任。

苏某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因(yīn)为恋爱关系得(dé)到(dào)多(duō)篇重量(liàng)级(jí)论文，使得她成为高(gāo)校导师，那这样水平的人成(chéng)为学生导师(shī)后(hòu)，明显(xiǎn)对学生不负责任，误(wù)人子弟(dì)。

其二(èr)，通过学术不端(duān)的(de)成果(guǒ)谋取职位，这对于努力打拼的(de)学术人不(bù)公平。

其三，此手段会造成恶劣的社(shè)会(huì)影(yǐng)响。

如果大(dà)家有样学样(yàng)，不去(qù)努力耕耘自己的成(chéng)果，学到真本事，而(ér)通过这些非(fēi)正常的手(shǒu)段(duàn)上位，那整(zhěng)个学术环境(jìng)还怎么进步(bù)？科研能力如何提升(shēng)？高科(kē)技(jì)领域如何突破(pò)？

苏某未(wèi)来(lái)何去何从，我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代