关于(yú)网(wǎng)友在(zài)我文章里的(de)私(sī)信，我(wǒ)几乎都(dōu)有答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句，至此以后不会再(zài)讨论这是，以免对当事(shì)人造成(chéng)更大(dà)的(de)伤(shāng)害。

在张津瑜和吕(lǚ)总的(de)9分52秒事件(jiàn)中，我绝不(bù)赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不(bù)响(xiǎng)”、“苍蝇不丁无(wú)缝的蛋”、“双方都(dōu)有责任(rèn)”，这样各打五十大板(bǎn)的说法。

一言蔽之，谁把这种很私人的视频公之于众(zhòng)谁就错了(le)，如果再用(yòng)各打(dǎ)五(wǔ)十(shí)大(dà)板这样的说(shuō)法，那就有点是非不分。

这(zhè)话虽有(yǒu)点(diǎn)重，但(dàn)事实(shí)就是(shì)这样，如果我们看(kàn)不到这件事的真相，一(yī)味的各打五十(shí)大板，那就会(huì)造(zào)成更多(duō)的(de)女性(xìng)被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁而身(shēn)亡。

显然公(gōng)布视频者的目(mù)的就是报复，他以(yǐ)这种桃色视(shì)频为武器，损毁一个人(rén)的一生，把一个年轻女人推向万劫(jié)不复，这是相当(dāng)残忍的，我们的(de)各打五十大板就是加剧(jù)了这种残忍。

有人可能会(huì)说，她做的事也不干(gàn)净，难道(dào)就不应(yīng)该指责吗？我觉得(dé)这(zhè)是两码事，不能混(hùn)为(wèi)一谈，因(yīn)为这存在两(liǎng)种猜测的(de)结果：第一是不(bù)存在(zài)那种所谓的不干净(jìng)，第二就是存在(zài)。即然存在猜测就是一种(zhǒng)不确(què)定(dìng)性，即然是一种不确定性(xìng)，我们的指责有(yǒu)可能会出(chū)现(xiàn)偏差。

但(dàn)更重要的是(shì)如果这次(cì)事件你(nǐ)站在了各打五(wǔ)十大板的那一边，接下(xià)来会(huì)有更多的女性(xìng)在(zài)这样的事件中受(shòu)到伤害。因为在类似事件中，受(shòu)到伤害最大的均为女性，女性(xìng)的身(shēn)份(fèn)注定她们会受到这种不平衡(héng)的(de)待遇，虽然她们是(shì)视频的参与者，但她们(men)也是受害者(zhě)为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机，没(méi)有哪(nǎ)个女性愿意(yì)把自(zì)己(jǐ)的那(nà)一面(miàn)公布于(yú)众。

在(zà为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机i)金庸小说里有(yǒu)一句话印象(xiàng)深(shēn)刻，这句话大(dà)概意思是“是(shì)非(fēi)分明(míng)，才(cái)是侠义之(zhī)为”。其实(shí)侠不侠义，文不(bù)文明，不是(shì)真(zhēn)的要(yào)路(lù)见不(bù)平，拔刀(dāo)相助(zhù)，不是真的要(yào)一日三省吾身，只要自己有个是非(fēi)分明的(de)心就可以，哪怕(pà)你不发声(shēng)，你也是(shì)一个(gè)侠义之人为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机，比(bǐ)各打五十大板的人要侠(xiá)义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么911不撞白宫，911未撞上白宫的飞机