绿茶通用站群绿茶通用站群

维多利亚的秘密什么档次,维多利亚的秘密算什么档次

维多利亚的秘密什么档次,维多利亚的秘密算什么档次 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核(hé)心(xīn)观点:我们(men)将影响青年失业率(lǜ)的因素(sù)拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失(shī)业人(rén)口,②青(qīng)年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失(shī)业(yè)率=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/(总人(rén)口×劳(láo)动参与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加(jiā)不能(néng)完全解(jiě)释青年(nián)失(shī)业(yè)率的上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是(shì)青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如(rú)今年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会随着(zhe)经济复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳动力的下降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可(kě)将青年失(shī)业率拆解为青(qīng)年失业(yè)人(rén)口(kǒu)、总人口、劳动参(cān)与率(lǜ)三(sān)个因(yīn)素。

  ·(2)失(shī)业(yè)率(lǜ)上升未必来自失业增加,不(bù)要忽略(lüè)分(fēn)母,劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng),也是(shì)抬高失业率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城镇青年就(jiù)业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程(chéng)度来(lái)看,三分之二的(de)青年失业(yè)人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程度由低到(dào)高两个特点。2010年农(nóng)业和(hé)工业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向服务业。以受教育年限作(zuò)为维(wéi)度,青年就业从知识密集程度较(jiào)低的(de)行业流向(xiàng)较高行业(yè),但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一季(jì)度青年(nián)失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因。经济复(fù)苏(sū)的主(zhǔ)力是知识密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的餐饮、零(líng)售(shòu)等服(fú)务业,而知识(shí)密集程(chéng)度较高的生(shēng)产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢,服务业就(jiù)业复苏(sū)结构的分化,带来(lái)青(qīng)年就(jiù)业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万(wàn)。另外(wài),我国农村向(xiàng)城(chéng)镇的(de)人口转移也在减速,新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期(qī)下降。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年青年劳动参与率的(de)下降(jiàng)主要有三(sān)方面(miàn)原因:一(yī)是16-24岁在(zài)校生(shēng)大(dà)幅增(zēng)加493万;二是部分群(qún)体(tǐ)因(yīn)就业形势(shì)恶(è)化而退出劳动市(shì)场;三是就业观念(niàn)的(de)变化(huà)导致初次进入(rù)劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解释当前青(qīng)年(nián)失业率的一(yī)部分(fēn),另(lìng)一部(bù)分(fēn)则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况:①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年(nián)失(shī)业率上升;③青年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,失业(yè)人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业人口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分(fēn)母(mǔ)端(duān)越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参与率出现明(míng)显下降;外需、房(fáng)地产等不及预期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因素框架(jià)

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业人员(yuán)缘(yuán)于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教育(yù)

  2.2.行(xíng)业(yè):从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率的分母端(duān)可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最高值。在疫(yì)情影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇调(diào)查失业率(lǜ)较(jiào)去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点(diǎn)研究疫情后留(liú)下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的三因素(sù)框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失(shī)业率(lǜ)的主要是三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均为(wèi)城镇口(kǒu)径。

  三个因素的变(biàn)化都不能(néng)忽(hū)视。当我们(men)讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经常认为失(shī)业率上升一定是失业增加(jiā)的结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失(shī)业率来说并没(méi)有问题,因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总(zǒng)量(也称经(jīng)济活动人口(kǒu))在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年(nián)后(hòu)略(lüè)有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视分母的变(biàn)动,因为青年(nián)劳动力波动幅(fú)度(dù)更大(dà)。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口(kǒu)只增(zēng)加4万(wàn),青年劳动力却减少(shǎo)1578万,带(dài)动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口普查期(qī)间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万(wàn),仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青年(nián)劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率(lǜ)却从六普(pǔ)的9%提高(gāo)到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万(wàn)人大幅减至(zhì)3903万人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳动力数量(liàng)基本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业(yè)率变动的是失业(yè)人口数量(分子),但决(jué)定青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动力总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员(yuán)缘(yuán)于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞职居多;三分之二(èr)接受过(guò)大(dà)学教育

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人(rén),比去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万(wàn)。国家(jiā)统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数(shù)的(de)基本情况:“初步测(cè)算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳动(dòng)力(lì)市场的青(qīng)年(nián)6418万(wàn)人,主体为(wèi)在校(xiào)学生;参与劳动力(lì)市场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就业人数(shù)2587万(wàn)人(rén)、失(shī)业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年基(jī)本持平(píng),今年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年同期高2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万(wàn)人左右(yòu),比2020年(nián)七普多132万(wàn)人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年前(qián)四(sì)个月青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年(nián)劳动(dòng)力总量维持在3219万,青年失业(yè)率(lǜ)每提高1个(gè)点,带来(lái)32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽(jǐn)管今年4月青(qīng)年失(shī)业率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新增青(qīng)年失业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从(cóng)增量(liàng)来(lái)看,今年前四(sì)个月(yuè)青(qīng)年失(shī)业形(xíng)势(shì)要好于去年(nián),这(zhè)与当(dāng)前(qián)经济逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上(shàng)半(bàn)年(nián)逐(zhú)渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原因方面,近7成青(qīng)年失(shī)业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群(qún)体。一种(zhǒng)观(guān)点认为(wèi),青年群体由于工作经验和技(jì)能(néng)相对不熟练,往往(wǎng)在(zài)企业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳(láo)动力调查数据,青年失(shī)业主要(yào)原因(yīn)是主动(dòng)辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的失业群体在(zài)16-24岁(suì)失业(yè)人口中占(zhàn)比59%,其他年龄群(qún)体中这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后,剩下的青年失业人(rén)口中,第一大失(shī)业原(yuán)因是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度(dù)来看,三分(fēn)之二(èr)的青年失业人员接受过大学教育(yù)。各(gè)年龄段失业人群中,年(nián)龄越低,平均受(shòu)教(jiào)育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程度也(yě)大致类似,青年人由于(yú)年龄(líng)限(xiàn)制,接受大学(xué)教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的(de)受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学教(jiào)育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务(wù),知识(shí)密度(dù)从低到高

  青年失业人(rén)口的行业与(yǔ)青(qīng)年(nián)就(jiù)业分(fēn)布(bù)基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占(zhàn)比(bǐ)分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其(qí)他服务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占全部青年失业人口的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个行业也是青年(nián)就业集中(zhōng)的行业(yè),吸(xī)纳了(le)60.7%的青年(nián)就业。从行业来看,青(qīng)年失业人口的行业分布是由就业(yè)分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳就业(yè)占比较大的(de)行业,往往(wǎng)也贡献了较(jiào)大规(guī)模的(de)失(shī)业。因此,在挖掘(jué)青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程度由(yóu)低到高两个特点。

  青(qīng)年就业从工农(nóng)业大(dà)量流入服(fú)务(wù)业。农林牧(mù)渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应业(yè),这四个行业是(shì)国民经济(jì)分类的(de)农业和(hé)工(gōng)业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,到2020年该比例大(dà)幅降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业比例增(zēng)加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工(gōng)为2.0%。另(lìng)外,建筑(zhù)业和房地产等(děng)其他6个服(fú)务行业吸纳青年就业的比(bǐ)例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受(shòu)教育(yù)年限作为(wèi)维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流(liú)向较高行业。我(wǒ)们(men)以《2021年(nián)劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各(gè)行(xíng)业就业人(rén)员的(de)受教育(yù)年限,来计算各行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均受教育年限(xiàn)在14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科学研究与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个行业是(shì)过去十年青年(nián)就(jiù)业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的(de)增幅均居(jū)前列(liè)。如图10,各行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业比例变动与行业(yè)平均受教育年(nián)限(xiàn)基(jī)本一致(zhì),即青(qīng)年就业从知识密集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(lì)(该行业的青(qīng)年失业人数(shù)/青年(nián)失业总人(rén)数),除以(yǐ)各(gè)行(xíng)业的青年就业比例(该行业的青(qīng)年就业人数(shù)/青年就业总人数(shù)),来作为各行业失业率(lǜ)的近似替代(dài)指标。以(yǐ)这(zhè)个指(zhǐ)标(biāo)来看,知识(shí)密集(jí)型行业的青年失业率大多高于全(quán)年(nián)龄段(duàn)失(shī)业率,如信息技术、教(jiào)育、科(kē)研服(fú)务、公共管理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或是一季(jì)度青年失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分化。今年一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均(jūn)值有2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐(cān)饮业增速均高于疫情前三(sān)年(nián)均(jūn)值,这(zhè)三(sān)个(gè)行业一(yī)季度复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度更(gèng)高的房地(dì)产业、租赁和(hé)商务服(fú)务(wù)业(yè)、信息技术(shù)服务业的(de)缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业率的分子端来看,当(dāng)前青年失业人员增长的症结在于服务(wù)业就业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年就业(yè)大量(liàng)流(liú)向知识密集型服务业,如教育、信息(xī)技术等行业。另(lìng)一方面,年初疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱(ruò)后(hòu),经(jīng)济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密(mì)集(jí)程度(dù)较低的生(shēng)活性服(fú)务业,而知(zhī)识(shí)密集程度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢(màn)。所以服务业就业复(fù)苏结构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产(chǎn)、互(hù)联网、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚(shàng)未出现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而(ér)住宿餐饮等行业(yè)就业已经出(chū)现回暖,但对于(yú)三(sān)分之二(èr)接受过大学(xué)教育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动(dòng)力(lì)减(jiǎn)少

  青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口负增(zēng)长(zhǎng)时代,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期下(xià)降通道,这将从分母端推(tuī)升青(qīng)年失业(yè)率,或成为疫(yì)情后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均在减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而后者来自于两部分(fēn),一(yī)是(shì)16-24年(nián)前的出(chū)生人(rén)口,二是乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移人口,这两部(bù)分(fēn)增量(liàng)未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和(hé)2020年的(de)16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建(jiàn)国(guó)以来(lái)的一轮(lún)“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中1987年出生(shēng)人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步(bù)入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城镇(zhèn)人口(kǒu)从(cóng)2016年开(kāi)始逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均值约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只有650万(wàn)人。预计今(jīn)年(nián)随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口(kǒu)数量(liàng)会(huì)较(jiào)去年有(yǒu)明显增(zēng)长,但(dàn)可能仍然较难回(huí)到(dào)十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经(jīng)达(dá)到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有(yǒu)限(xiàn),从乡村到(dào)城镇的迁移人口数(shù)量维多利亚的秘密什么档次,维多利亚的秘密算什么档次整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期(qī)下降

  青年劳动参(cān)与率有两(liǎng)个特点,一(yī)是低于其他(tā)年龄段群体,大(dà)部分青年在(zài)校,并未进入劳动市场。二是近年来呈(chéng)下降(jiàng)趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据今年(nián)3月统(tǒng)计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口(kǒu)中(zhōng),有(yǒu)3219万进入(rù)或有(yǒu)意愿进入劳(láo)动市场(chǎng)。而2010和2020年(nián)两次人(rén)口普查(chá)时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生(shēng)大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加了(le)706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段(duàn)的(de)在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速(sù)。

  二是部(bù)分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场,在未来经济(jì)和就业好(hǎo)转后(hòu)会(huì)回(huí)到劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计(jì)局曾在发布会指出当(dāng)月“就(jiù)业人员规模比(bǐ)1月份下降6%以(yǐ)上”,说明(míng)就业(yè)形势恶(è)化(huà)时,也会影(yǐng)响劳(láo)动(dòng)参(cān)与(yǔ)率(lǜ)。

  三是就业观念的变化导致初次进入劳动市场时(shí)间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。从社(shè)会(huì)风气来看,对学(xué)历的(de)推崇导(dǎo)致(zhì)本科(kē)毕业即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上考(kǎo)研(yán)、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分青年人初次就(jiù)业(yè)时间从(cóng)16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结论:未来(lái)失(shī)业率的分母端(duān)可能会越来越重要

  失业人(rén)口的(de)增加不能完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当(dāng)前青年劳动力(lì)与2020年相(xiāng)同,在失业人(rén)口增(zēng)加(jiā)132万至(zhì)632万人的(de)情(qíng)况下,对应青年失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能解释当前青年失(shī)业率的一部分(fēn),另(lìng)一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经(jīng)开(kāi)始负(fù)增长,未来青年失(shī)业率的变(biàn)动可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力(lì)降幅(fú),青年失(shī)业(yè)率上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失业率下降。

  维多利亚的秘密什么档次,维多利亚的秘密算什么档次我们认为,未来(lái)失业人(rén)口会随着(zhe)经(jīng)济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳(láo)动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年失业率的长期(qī)中(zhōng)枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重(zhòng)要,这也(yě)是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明(míng)

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰(xī)这一(yī)概(gài)念的(de)两个要点:一是(shì)调查失业(yè)率是城镇就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口(kǒu),不(bù)包括(kuò)乡村就业(yè),2022年底我(wǒ)国城(chéng)乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近(jìn)四成的(de)就业人口并未包含在内(nèi)。因此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的(de)讨(tǎo)论(lùn)以(yǐ)全国青年人口数量为出发(fā)点,未区分(fēn)人口总量与城(chéng)乡(xiāng)结(jié)构的问(wèn)题,有失偏(piān)颇。本篇报告如(rú)无特别说明(míng),各(gè)概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人口。按(àn)照(zhào)统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社会经济活动的人员。包括就(jiù)业人员和(hé)失业人员”,因此没有就(jiù)业意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口(kǒu)不(bù)计(jì)入劳动力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上(shàng)的(de)人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推(tuī)算(suàn)城乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国月度劳动力调查。该项调查(chá)制度于2005年正式(shì)实施,每年进行两次全(quán)国劳动力抽(chōu)样调(diào)查,调查范(fàn)围为中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查(chá)对象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动(dòng)力市场变化情况(kuàng),建立(lì)了31个大(dà)城(chéng)市(shì)月度(dù)劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动(dòng)力调查(chá)正式在全国范(fàn)围内开(kāi)展,调查范(fàn)围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分之(zhī)一(yī)左右。全国每月(yuè)调查约12万户,2020年全(quán)国家(jiā)庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样(yàng)本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为对(duì)比(bǐ),我国年(nián)度人口调(diào)查样本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每(měi)10年一次(cì)的人口普查则(zé)在长表(biǎo)部分纳入就业调查,长表抽样比例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质(zhì)量更高。

  就业(yè)人员总(zǒng)数会根据(jù)普查数据进行修正,但(dàn)结构(gòu)数据(jù)仍会存在差(chà)异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就(jiù)业人员(yuán)约为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人左右,误差(chà)约2100万人。但(dàn)结构数据的(de)差(chà)异仍然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业人员(yuán)占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业(yè)分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现(xiàn)明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告(gào):【芦哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年就业:从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观(guān)经(jīng)济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司(sī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 维多利亚的秘密什么档次,维多利亚的秘密算什么档次

评论

5+2=