最近张津瑜9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相(xiāng)关视频被人(rén)们(men)在网(wǎng)上(shàng)疯传。

看了网上(shàng)一些人对此事(shì)件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百(bǎi)年前作家笑笑生写的(de)那(nà)部《金瓶梅》。这两(liǎng)件(jiàn)事看(kàn)似风马牛(niú)不相及，但有着关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少很多(duō)蛛(zhū)丝(sī)马迹的联系。

他们都是把人的(de)私底下的那点事(shì)，搬到了(le)大众的面前，赤裸(luǒ)裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大众的面(miàn)前，满足(zú)了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外(wài)，人们还不忘(wàng)道德(dé)谴责一下当事(shì)人。

面(miàn)对这样的事，几百年前的人和几百年后的(de)人一(yī)样，都只(zhǐ)会看(kàn)热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用(yòng)最下流(liú)的语言来侮辱她们(men)，只会(huì)站在道(dào)德的至高点(diǎn)来谴责她们的行为。

有网(wǎng)友恨(hèn)不得(dé)把视(shì)频里女主角(jiǎo)的的生辰八字(zì)都人(rén)肉出来，世界(jiè)关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少那么大却没(méi)多少人(rén)站出来为她们(men)说话(huà)，最大的怜悯也(yě)只是说一句：“好好的(de)女孩(hái)儿(ér)为什么糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲(lián)是个受害者可能有些(xiē)人会持反对(duì)意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的(de)是关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少个受害(hài)者，这无关她在视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选择，她(tā)的那(nà)些行(xíng)为(wèi)也没(méi)有损害到谁，我们其实不应该(gāi)对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层(céng)面来说(shuō)他损害了当事人的声誉(yù)，从(cóng)道德方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很没人(rén)品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里，女性比(bǐ)男性受到的(de)惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德(dé)标准下，人们好像已经忘了事情(qíng)中的孰是(shì)孰非，也(yě)忘了女人身边的那个男(nán)人(rén)，聚焦点都落到了(le)女(nǚ)性身上，觉得事件里的女性犯(fàn)了(le)什么天大的罪，事(shì)实(shí)上她并没(méi)有罪，有罪的是公布视频的人(rén)，和那些一边观(guān)看视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们。

在这(zhè)样(yàng)需要(yào)道德的时候(hòu)，更多的人却忘了道德的存(cún)在，他(tā)们用戏(xì)虐的言词轻(qīng)佻的态(tài)度来评(píng)论这件事。这种(zhǒng)在需要更多人站(zhàn)在道(dào)德最高点(diǎn)的时候，他们反而(ér)选择了放弃，或(huò)者站(zhàn)错了(le)位，对里面的(de)作(zuò)为受害者的(de)女性大加指责(zé)和贬损。

其实他们多希望成为视(shì)频里的男主角，他(tā)们多希望能(néng)一睹(dǔ)视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这(zhè)个时候(hòu)很多人没有选站在(zài)道德的一边，这就是人(rén)性中赤(chì)裸裸(luǒ)冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高(gāo)点(diǎn)的角(jiǎo)度来完成写作，面对此类事件，希望更(gèng)多的(de)人和我一(yī)起站在道(dào)德最高点一起来指责批判，当(dāng)然指责批判的不(bù)是事(shì)件(jiàn)的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的(de)相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少