作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人(rén)员(yuán)，但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

买东西有必要等双11吗买东西有必要等双11吗，618和双11双12哪个便宜，618和双11双12哪个便宜ign="center">

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 买东西有必要等双11吗，618和双11双12哪个便宜