绿茶通用站群绿茶通用站群

第一次染发对头发伤害大吗,三类人不适合染发

第一次染发对头发伤害大吗,三类人不适合染发 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限(xiàn)售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上市(shì)公(gōng)司董事长雇(gù)人拉抬自(zì)家的股票价(jià)格,然(rán)后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披(pī)露了一(yī)则行政处罚(fá)决定书(shū),引发(fā)市场(chǎng)关注。时为新美星(xīng)董事长(zhǎng)何德平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋(jiǎng)维对新(xīn)美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司股价,以便(biàn)后续自(zì)己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资(zī)金优势、持股优势(shì),连(lián)续集中交易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会(huì)对此操纵证券市(shì)场行为(wèi),罚(fá)没(m第一次染发对头发伤害大吗,三类人不适合染发éi)合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对(duì)何(hé)德平信息(xī)披露违法违(wéi)规,给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究(jiū)竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据(jù)证监(jiān)会行(xíng)政(zhèng)处罚决(jué)定书披露的信(xìn)息,新美星董(dǒng)事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人何德(dé)平和他的妻子黄(huáng)秀芳当时(shí)向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱(qián)部(bù)分来自他们所掌控的上海海(hǎi)得泽广投资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽(zé)广)减持(chí)“新美(měi)星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的(de)是,委托蒋维对(duì)“新美(měi)星”进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价(jià),以便何德(dé)平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解禁后(hòu)能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利(lì)用控制的证(zhèng)券账户并联(lián)合其他市场(chǎng)资金在(zài)二(èr)级市场(chǎng)买入(rù)并交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,且在(zài)后续(xù)操(cāo)作中向黄(huáng)秀芳反馈其(qí)操(cāo)作情况。

  据了解(jiě),这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同(tóng)合谋。他经人(rén)介绍认(rèn)识并联合(hé)毛明土、李传武共(gòng)同(tóng)操纵(zòng)“新美星”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控制各自筹得的证券账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同交易(yì)“新美(měi)星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况,以(yǐ)利于两(liǎng)方交易决策,更(gèng)好地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,蒋维联(lián)合毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指(zhǐ)26.09个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百分(fēn)点(diǎn)。账户组(zǔ)累计(jì)买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股,买入成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势(shì)、持股优(yōu)势,连续集中交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票(piào)交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  操(cāo)纵35个账户拉抬(tái)股价(jià)、集(jí)中出(chū)货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合毛明(míng)土、李传武,控制35个证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高(gāo)“新美(měi)星”股价,然后出货,违法获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,账户组连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新(xīn)美星”,申买量(liàng)占市场(chǎng)申(shēn)买量比例超20%的(de)交(jiāo)易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申(shēn)卖量比例超20%的(de)交易日有(yǒu)11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组持股总数(shù)占总股本比例(lì)自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本(běn)的比例8.13%。账户组具备资金优势(shì)和持股优势(shì)。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价(jià)买入成交(jiāo)排(pái)名第(dì)一(yī),至2019年2月28日期末持股量为期初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量(liàng)显著增加。在此期间,“新美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货(huò),竟辩(biàn)称是(shì)

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的(de)拉(lā)抬(tái)期间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价(jià)或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业(yè)板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三(sān)阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日(rì),账(zhàng)户(hù)组集中卖出(chū)“新(xīn)美星”。在此(cǐ)期间,“新美星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离(lí)同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账户组还多次实施盘(pán)中拉抬和(hé)对倒,并反向卖出获利的行为(wèi)。经(jīng)测算(suàn),扣除(chú)佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证(zhèng)监会(huì)不(bù)予采纳(nà),罚(fá)没近亿元

  关于操(cāo)纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人(rén)提出多点申(shēn)诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二(èr),在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀(xiù)芳(fāng)与蒋维系委托理(lǐ)财关系,而(ér)非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等(děng)人(rén)讨论交易新美(měi)星的情况告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈过股(gǔ)东名册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土(tǔ)、李传武就各自(zì)账户交易新美(měi)星的盈亏(kuī)分配进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户组利(lì)益与何(hé)德平、黄秀芳利益并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部分用于(yú)偿还债务(wù),部(bù)分用于非法活(huó)动(dòng),属于欺诈或(huò)诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交(jiāo)易行为承担责(zé)任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的合(hé)法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德平对(duì)黄(huáng)秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体(tǐ),即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人中一方存在不当行为,不应推定或认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分(fēn)账(zhàng)户的(de)控(kòng)制关(guān)系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核(hé),对当(dāng)事人及其代(dài)理人的主要(yào)陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),本案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个(gè)环节实施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链(liàn)式(shì)的(de)上(shàng)下游(yóu)衔(xián)接(jiē)、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可以证明,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供资金作为保证金(jīn),委托其通过二(èr)级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋(jiǎng)维会向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交易情况;何德平知悉(xī)并参(cān)与了本案行(xíng)为;上述行为的实质是操纵(zòng)股(gǔ)价,并非合法(fǎ)理(lǐ)财。在案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同影(yǐng)响“新美星”股价的(de)意图和目标(biāo),共同商议、谋划操第一次染发对头发伤害大吗,三类人不适合染发(cāo)盘(pán)、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和责(zé)任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月14日期(qī)间蒋维控制的账户交易“新美星(xīng)”客观上(shàng)为后续(xù)的(de)合(hé)谋操纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明土(tǔ)知道蒋(jiǎng)维和上市(shì)公(gōng)司的(de)合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李传武(wǔ)的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平一致。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各方视为一个整体,不区别(bié)对(duì)待(dài)各方(fāng)账户组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武上述行(xíng)为违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第二百零(líng)三条所(suǒ)述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证券市(shì)场行为(wèi),对何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维(wéi)罚款1195.89万(wàn)元,对毛明土、李(lǐ)传(chuán)武分别(bié)罚款597.94万(wàn)元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警告(gào)并罚款

  另外,关于何德平信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ)的相关(guān)情况,行(xíng)政(zhèng)处罚(fá)决定书披露,在新美星(xīng)2016年4月(yuè)上市(shì)前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美星上市(shì)时(shí)总股(gǔ)本的1%。上市(shì)后(hòu),该部(bù)分(fēn)股票(piào)继续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳及(jí)其(qí)代(dài)理人(rén)提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在(zài)代持(chí),涉案股份系海得(dé)泽广为兰某(mǒu)代(dài)持,股(gǔ)份(fèn)减持决策由海得泽(zé)广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入(rù)黄(huáng)秀芳指定账户的原(yuán)因系兰(lán)某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决策产生重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定(dìng)代(dài)持(chí)成(chéng)立,何(hé)德平对借款、还款等事项,不参与、不知(zhī)情(qíng),没有主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上,请(qǐng)求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海(hǎi)得泽广交易流(liú)水(shuǐ)、资金流水及相关(guān)银(yín)行账户流水,结(jié)合何德(dé)平、黄秀(xiù)芳的配偶关(guān)系(xì),代持资金和(hé)减(jiǎn)持所得系(xì)家庭共同财产,可以认(rèn)定海(hǎi)得泽广代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳持有新美(měi)星股票。当事人所(suǒ)提相(xiāng)关理由不(bù)具有事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司(sī)实(shí)际(jì)控制(zhì)人,未如实(shí)告知上市公司上述持(chí)股情况,导致新(xīn)美星(xīng)在相关公(gōng)告(gào)中(zhōng)均未披露相(xiāng)关(guān)情况(kuàng),导致新(xīn)美星违反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何德平的行(xíng)为构成2005年(nián)《证券法》第(dì)一百九(jiǔ)十三条(tiáo)第三款规定的(de)情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息披露违法行(xíng)为(wèi),对何(hé)德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 第一次染发对头发伤害大吗,三类人不适合染发

评论

5+2=