绿茶通用站群绿茶通用站群

浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗

浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者,我根(gēn)据(jù)自身接触的信息,个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”,不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán),但这个错误(wù)的(de)性(xìng)质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì)?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在(zài)还无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān),随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定,对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de),而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔(zǎ浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗i)细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话,个人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因此,我个人的美好愿望(wàng)是,他之前的错误只是工作(zuò)中的失误,而(ér)科研工作中的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见(jiàn)的。当然,对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于(yú)撤稿,一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声音比较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一(yī)分话,在(zài)没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前(qián),还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误,而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定(dìng)

在专业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者否定它是错的(de)之前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则,如果不(bù)能说明它对,目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它(tā)是(shì)错的(de),结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的(de),或(huò)者现在(zài)认(rèn)为(wèi)是对的(de),以后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步(科(kē)学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结(jié)论(lùn)),更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是(shì),既(jì)然发表论文(wén),就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二,不成(chéng)熟(shú)的技术(shù),偶然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可(kě)能性不大(dà)!但,这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉(jué)得(dé),这本是学术(shù)圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事情,也是很正常(cháng)的事情,现(xiàn)在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了风(fēng)味,专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士去解(jiě)决(jué),吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观(guān)点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗

评论

5+2=