作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身接触(chù)的信(xìn)息(xī)，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存(cún)在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一(yī)直坚(jiān)持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的(de)声明(míng)中也(yě)说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他(tā)之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的(de)失(shī)误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一分话(huà)，在没(méi)有更(gèng)多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说(shuō)它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是(shì)对的(de)，或(huò)者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学(xué)本来就是(shì)不停的(de)推(t乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020uī)翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得(dé)到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不(bù)大乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020，毕竟是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都(dōu)会(huì)评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情，也是(shì)很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020