招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的(de)准确性和前后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整(zhě云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖ng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到(dào)深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖年(nián)1月(yuè)，同(tóng)样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动与薪酬等(děng)信(xìn)息(xī)披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市(s云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖hì)委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖