作为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误(wù)的性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布的社(shè)论中也没(méi)有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没(méi)有证明他(tā)是对的或者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目(mù)前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的，以怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义后证明是错(cuò)的(de)。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得(dé)到的(de)实验(yàn)数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意(yì)造(zào)假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数(sh怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义ù)据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng)，现在经大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是(shì)让(ràng)专(zhuān)业(yè)人(rén)士(shì)去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 怀瑾握瑜,嘉言懿行，嘉言懿行 怀瑾握瑜含义