绿茶通用站群绿茶通用站群

撒贝宁个人资料简历

撒贝宁个人资料简历 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售(shòu)股(gǔ)解禁后能(néng)获得好(hǎo)的回报,上市(shì)公司董事(shì)长雇人拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美星董事长(zhǎng)何(hé)德平(píng)和(hé)其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳提(tí)供资金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新(xīn)美星进(jìn)行“市值管理”,维持(chí)、抬(tái)高公司股价(jià),以(yǐ)便后(hòu)续自己(jǐ)减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利(lì)用(yòng)资金(jīn)优势、持股优势,连(lián)续集中交易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  最终,证监(jiān)会对此(cǐ)操纵证券(quàn)市(shì)场行为,罚没合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何(hé)德平(píng)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法违规,给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万(wàn)元罚款。

  我们一起(qǐ)来(lái)看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家(jiā)股票(piào)

  多人(rén)合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露(lù)的(de)信息,新美(měi)星(xīng)董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人(rén)何(hé)德平和他的妻(qī)子黄秀芳当时向时任独墅(shù)湖文化(huà)传播有限公司董(dǒng)事长蒋(jiǎng)维,提供保证金(jīn)约3200万元,这(zhè)些钱部分(fēn)来自他们所掌控的(de)上海海得泽广投资(zī)管理中心(普通合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬(tái)高“新美(měi)星”股价,以便(biàn)何德平所持“新美星(xīng)”限售(shòu)股于(yú)2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后(hòu)能够获得(dé)好的回报(bào)。

  蒋维在收到(dào)保证(zhèng)金(jīn)后,即开始利用(yòng)控(kòng)制(zhì)的证券账(zhàng)户并联合其他(tā)市场资(zī)金在二级市场买入并交易“新(xīn)美(měi)星”,且(qiě)在后续操作(zuò)中(zhōng)向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场操纵(zòng)股价(jià),蒋维还找了两个(gè)帮手共同合谋(móu)。他经人(rén)介绍认识(shí)并(bìng)联合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵“新美星”;毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)控制各自筹得(dé)的证券账(zhàng)户(hù)、资金开始(shǐ)与(yǔ)蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此(cǐ)期间(jiān),主要由蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传(chuán)递、沟通(tōng)各自操盘情(qíng)况,以利于两(liǎng)方交(jiāo)易(yì)决策(cè),更(gèng)好地共同抬(tái)高“新美(měi)星”股(gǔ)价。

  根据监管披露(lù)的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(简撒贝宁个人资料简历(jiǎn)称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入(rù)成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武合谋(móu),利用(yòng)资金优势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操(cāo)纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我们(men)具体(tǐ)来看看,蒋维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ),控制(zhì)35个(gè)证(zhèng)券账户(hù)(简称(c撒贝宁个人资料简历hēng)账户(hù)组),是怎么拉(lā)高“新美星(xīng)”股价(jià),然后(hòu)出货,违法获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市(shì)场申买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量比例(lì)超20%的交易日(rì)有11天(tiān),峰(fēng)值达(dá)到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来说(shuō),第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大量(liàng)买入(rù)“新美星(xīng)”,当日(rì)申买排名第一,竞(jìng)价买入成交(jiāo)排名第(dì)一(yī),至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍(bèi),持股量(liàng)显(xiǎn)著增(zēng)加。在此期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指3.33个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数(shù)(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星(xīng)”,期(qī)末持股(gǔ)量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价(jià)或(huò)市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至(zhì)3月(yuè)22日,以不(bù)低于卖一价(jià)或(huò)市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股数(shù)(不(bù)含(hán)对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星(xīng)”股价(jià)累计上涨36.46%,偏离同期创业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除(chú)佣金和相关(guān)税费,账户(hù)组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理财(cái)、而非操纵股价(jià)

  证(zhèng)监(jiān)会不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出(chū)多点申诉意见,请(qǐng)求不予处(chù)罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机(jī)。

  第二,在案证据(jù)不足以证明蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合(hé)他人操纵股(gǔ)价,一撒贝宁个人资料简历是(shì)“市值管理”不等同于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财关(guān)系,而非操纵股价(jià);三(sān)是蒋维(wéi)没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册(cè);四是蒋维没有与毛明土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易新(xīn)美星的盈亏分配(pèi)进(jìn)行(xíng)约定;五(wǔ)是蒋(jiǎng)维(wéi)账(zhàng)户组利益与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益并不一致(zhì),何德平、黄(huáng)秀芳不能控制(zhì)蒋维(wéi)账户组,蒋(jiǎng)维获得(dé)黄秀(xiù)芳资金后部分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三(sān),黄秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李传武(wǔ)账户组(zǔ)交易行为承担(dān)责(zé)任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合(hé)法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与,且何德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体,即(jí)便夫妻或(huò)一(yī)致行(xíng)动人中(zhōng)一方存在不当(dāng)行为,不应推定(dìng)或认(rèn)定另一方承担责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否合谋、部分账户(hù)的控制关(guān)系、委托理财(cái)关系等提(tí)出(chū)了(le)申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回应(yīng),经(jīng)复核(hé),对(duì)当事(shì)人(rén)及其代理人的(de)主(zhǔ)要陈(chén)述意见不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案为多个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式的(de)上下(xià)游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为(wèi)。在案证据可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋维提供资金作为保证(zhèng)金,委托其通(tōng)过(guò)二(èr)级市场交(jiāo)易影响(xiǎng)新(xīn)美星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何(hé)德平知悉并参与了(le)本案行为;上(shàng)述行(xíng)为的实质(zhì)是操纵股价,并非(fēi)合法(fǎ)理财(cái)。在案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武有共同影响“新(xīn)美星”股价(jià)的意图(tú)和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘、拉(lā)抬股价(jià),并且采取(qǔ)了(le)联(lián)合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责任承(chéng)担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新(xīn)美星”客观(guān)上为后续(xù)的合谋操(cāo)纵起到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市(shì)公司的合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买(mǎi)入(rù)“新(xīn)美星”,因此毛明(míng)土和(hé)李传(chuán)武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基础上,在认定及处(chù)罚时(shí)将合谋各方视(shì)为一个整体(tǐ),不区别对待各(gè)方账户(hù)组(zǔ)。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述(shù)行为(wèi)违反了2005年《证券(quàn)法》第(dì)七(qī)十七条第一(yī)项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二百(bǎi)零(líng)三条所(suǒ)述的操纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监会决(jué)定:就操纵证券市场行(xíng)为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中(zhōng),对(duì)何德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款(kuǎn)2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息(xī)披露违法

  被予以(yǐ)警告并罚款(kuǎn)

  另(lìng)外,关(guān)于何德(dé)平信息(xī)披(pī)露违法的相(xiāng)关情况,行(xíng)政处(chù)罚决定书披(pī)露,在新美星(xīng)2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万股(gǔ)股份(fèn),占(zhàn)新美(měi)星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后(hòu),该(gāi)部(bù)分股票继(jì)续由(yóu)海得泽广代持,海(hǎi)得(dé)泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持“新美星(xīng)”股票(piào),至2018年12月27日减(jiǎn)持完(wán)毕。

  关(guān)于(yú)何德平信息披露(lù)违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出(chū):第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不存在代持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为兰(lán)某代持,股份(fèn)减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将(jiāng)减持(chí)所得汇(huì)入黄秀芳指定(dìng)账(zhàng)户(hù)的原因系兰某向黄(huáng)秀芳归(guī)还借(jiè)款本息。第二,涉(shè)案(àn)股份仅为1%,不具有重(zhòng)大性,不对投资(zī)者(zhě)决策产生重大影响,情节轻微。第(dì)三,即便认定代持成立(lì),何德(dé)平(píng)对(duì)借款、还款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情(qíng),没有主观(guān)过错(cuò),不(bù)应受到处罚。综上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会(huì)回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流水及(jí)相关银行账户流(liú)水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同(tóng)财产,可以认定海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳(fāng)持有(yǒu)新美(měi)星股票。当(dāng)事(shì)人所提相关理由不具有事(shì)实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,何德平(píng)作为上(shàng)市公司实(shí)际控制人(rén),未如(rú)实(shí)告(gào)知上市公司上述持股情况,导致新美星在相关公告中(zhōng)均未披露相关情况,导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年(nián)《证券法》第一百(bǎi)九十三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会(huì)决定:就信息披露违法(fǎ)行为,对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 撒贝宁个人资料简历

评论

5+2=