招股书(shū)中出(chū)现低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐(zhú)一自查(chá)，对招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存(cún)在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年件显(xiǎn)示，发(fā)行人(rén)及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多(duō)个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新(xīn)的(de)招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低(dī)级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字(zì)错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会(huì)计差(chà)错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前(qián)后不一致、内(nèi)容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业(yè)乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年协会(huì)发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 乌龟最长寿命是多少年的，乌龟最长寿能活多少年