招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实(shí)集(jí)团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的(de)准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实(shí)集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易(yì)所(suǒ)点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询(xún)回复(fù)后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的(de)关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在低级(jí)错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方