招股(gǔ)书(shū)中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了(le)规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回(huí)复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风(初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不(bù)准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机(jī)初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强 初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法>

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的(de)大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证券业首个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 初一地理口诀顺口溜，怎样分东西半球最简单的方法