绿茶通用站群绿茶通用站群

公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗

公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观(guān)宋雪涛/联系人向静姝

  美国(guó)经济没有大问题,如果一定要从鸡蛋里面找骨头,那(nà)么最大(dà)的问题既不是银(yín)行(xíng)业,也不(bù)是房地(dì)产,而是创投泡沫。仔细看硅谷银行(xíng)(以及类似几家(jiā)美国中小银行)和商业地产的情况,就会发(fā)现他们的问题(tí)其(qí)实来源相同——硅(guī)谷银行破(pò)产和商业(yè)地产危(wēi)机,其实都是(shì)创投泡沫(mò)破(pò)灭的牺牲(shēng)品(pǐn)。

  硅谷银行的主要问题不在(zài)资产端,虽然(rán)他的资产(chǎn)期限过长,并且把资产(chǎn)过于集中(zhōng)在一个篮子里(lǐ),但事实上,次贷(dài)危机后监管(guǎn)对银行(xíng)特别是大银行的资本管制大幅加强,银行资产(chǎn)端(duān)的信(xìn)用风险显著(zhù)降(jiàng)低,FDIC所有担保银行的一级风险资本充足率从次贷(dài)危机前的不到10%升至2022年底的(de)13.65%。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  硅谷银行的真正问题出在负(fù)债端,这并(bìng)不是他自己的问题,而(ér)是储(chǔ)户(hù)的(de)问题,这些储户(hù)也(yě)不是(shì)一般(bān)散户,而(ér)是硅(guī)谷的创投公(gōng)司(sī)和风投。创投泡沫(mò)在快速加息(xī)中破灭,一二(èr)级市场(chǎng)出现倒挂,风(fēng)投(tóu)机构失血的同时从投(tóu)资项目(mù)中撤资,创投(tóu)企业被迫从硅谷银行提取存款用于补充经营性现(xiàn)金(jīn)流(liú),引发了一连串的挤(jǐ)兑。

  所以(yǐ),硅谷(gǔ)银行的问(wèn)题不(bù)是“银行”的问题,而是“硅谷”的问题就连同时出现危机的瑞信,也是(shì)在重仓(cāng)了中(zhōng)概(gài)股的对冲基金Archegos上出现了重大亏损,进而暴露出巨(jù)大的资产问题。硅谷银(yín)行的(de)破产对美(měi)国银行(xíng)业来说,算不上系统(tǒng)性影响,但(dàn)对硅谷的创投圈、以及金融资(zī)本与创投企业(yè)深度(dù)结(jié)合的这种(zhǒng)商业模式来说,是(shì)重大打击。

  美(měi)国商业(yè)地产是创投泡(pào)沫破灭(miè)的另(lìng)一个(gè)受害者,只不(bù)过叠加了疫情后远程(chéng)办公的新(xīn)趋势。所谓的商业地产危机,本质也不是房地产(chǎn)的问题。仔细看美国商业地(dì)产市场,物流仓储供不应求(qiú),购物(wù)中心已(yǐ)是昨日黄花,出(chū)问(wèn)题的是写字楼的空置率上升和租金下(xià)跌。写字楼空置问题最突出的地区是湾区、洛(luò)杉矶和(hé)西雅图等(děng)信(xìn)息科技公司集聚(jù)的西海岸(àn),也是受到了创投企业和科(kē)技(jì)公司就业疲软的拖累。

  创(chuàng)投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  我们(men)认为真正值得讨论的问题(tí),既不是小型银行的(de)缩表,也(yě)不是地产的潜在信用风险,而是创投泡沫破灭会(huì)带来怎(zěn)样的连锁(suǒ)反应?这些反应对经(jīng)济(jì)系统会带(dài)来(lái)什么影(yǐng)响?

  第一(yī),无论从规模、传染性还是(shì)影响范围来看,创投泡沫破灭都不会带来系(xì)统性危机。

  和引发08年金融危机的(de)房地产泡沫对比,创投泡沫对银行(xíng)的影响要小得多(duō)。大多(duō)数科创(chuàng)企业(yè)是股权融(róng)资,而不是债(zhài)权融(róng)资,根据(jù)OECD数据,截(jié)至2022Q4股权(quán)融资在(zài)美(měi)国非(fēi)金融企业(yè)融资中的占(zhàn)比(bǐ)为76.5%,债券融资和贷款融资(zī)仅占比8.8%和14.7%。

  美国银(yín)行(xíng)并(bìng)没有统计对科技企(qǐ)业的贷款(kuǎn)数据,但(dàn)截至2022Q4,美(měi)国(guó)银行对整体企业贷(dài)款占其资产的比(bǐ)例为10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百(bǎi)分点。由于科创企业和(hé)银行(xíng)体系的(de)相对隔(gé)离,创投泡沫不会像(xiàng)次贷危机一样,通过金融杠杆和(hé)影子银行,对金融系统形成(chéng)毁灭性打击。

  

  此外(wài),科技股(gǔ)也不(bù)像房地产是家庭和企(qǐ)业广泛持有的资产,所以创投泡沫(mò)破灭(miè)会带来硅谷和(hé)华尔(ěr)街的(de)局部(bù)财富毁(huǐ)灭,但不(bù)会带来居民和企业的(de)广泛财富(fù)缩水。

  创投泡沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是真(zhēn)正值得讨论(lùn)的问题(天风宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  

  第二,与2000年(nián)科网泡沫(dotcom)比,创(chuàng)投泡沫要“实在”得多。

  本世纪初的科网泡沫时期,科技企业(yè)还没找到(dào)可靠的盈利模(mó)式(shì)。上世纪90年(nián)代(dài)互联(lián)网信息(xī)技术的快(kuài)速(sù)发展以及(jí)美国的信息(xī)高速公路战略(lüè)为(wèi)投资者(zhě)勾(gōu)勒出一幅美(měi)好的蓝(lán)图,早期快(kuài)速增长的(de)用户量(liàng)让大家相信科(kē)技(jì)企业(yè)可以重塑(sù)人(rén)们的生活方(fāng)式,互联网公司开始盲目(mù)追求快速增长,不顾一切代价烧钱(qián)抢(qiǎng)占市场(chǎng),资本市(shì)场将估值依托(tuō)在点(diǎn)击量上,逐步脱离了(le)企业的实(shí)际(jì)盈利能(néng)力。更(gèng)有甚者,很多公(gōng)司其实算(suàn)不上真正的(de)互(hù)联网公(gōng)司,大量公司甚至只(zhǐ)是在名(míng)称上(shàng)添(tiān)加(jiā)了(le)e-前缀或是.com后缀,就(jiù)能(néng)让股(gǔ)票价(jià)格上涨。

  以美(měi)国在线AOL为(wèi)例(lì),1999年AOL每季度新增用户数超(chāo)过100万,成为全球最大(dà)的(de)因特网服务(wù)提(tí)供商,用户数达到3500万,庞(páng)大的用(yòng)户群吸(xī)引了众多广告客户和商业合作伙伴,由此取得了(le)丰厚的收入,并在2000年收购了时(shí)代华纳。然(rán)而好景(jǐng)不长,2002年(nián)科(kē)网泡沫破(pò)裂后,网(wǎng)络(luò)用户增长缓慢(màn),同时拨号上网业务逐渐被宽带网取代。2002年四(sì)季度(dù)AOL的销售收(shōu)入(rù)下降(jiàng)5.6%,同时计入455亿美元支出(多数为冲减困境中的资产),最终净亏损达到了987亿美元。<公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗/sdt>

  2001年科网(wǎng)泡沫时,纳斯(sī)达克100的利润率(lǜ)最低只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿(yì)美元(yuán),科技(jì)企业的自(zì)由现金流(liú)为-37亿美元。如今大型(xíng)科技企业的盈(yíng)利模式(shì)成熟(shú)稳定,依靠在线广(guǎng)告和云业务收入创造(zào)了高(gāo)水平的利润和现金流(liú)2022年纳斯达克(kè)100的利(lì)润率高(gāo)达12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业的自由现金(jīn)流为5000亿美元,经营活动现(xiàn)金流占总收入比(bǐ)例稳定在20%左右。相(xiāng)比2001年科(kē)技企业还在向市场“要钱(qián)”,当前科技企业主要通(tōng)过回购和分红等形式(shì)向股东“发钱”。

  创投泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(天(tiān)风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向(xiàng)静姝(shū))

  创投泡沫破(pò)灭才(cái)是真正值得讨论(lùn)的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才(cái)是(shì)真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(tí)(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  第三(sān),当前(qián)创投泡沫破灭(miè),终结的不是(shì)大型科技(jì)企业,而是小型创业企业。

  公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗art="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">考察(chá)GICS行业分类(lèi)下信(xìn)息技术中的3196家企业,按照(zhào)市值排名(míng),以前30%为大公司,剩余(yú)70%为小公司。2022年(nián)大公司中净利(lì)润为负的比例(lì)为20%,而小(xiǎo)公司(sī)这一比例为38%,接近大(dà)公司的(de)二倍。此(cǐ)外,大(dà)公(gōng)司(sī)自由现金流的(de)中位数(shù)水(shuǐ)平(píng)为4520万美元,而小公司这一水平(píng)为-213万美元,大公司净利润中位数水(shuǐ)平为2.08亿美(měi)元,而小公司只有2145万(wàn)美元。大(dà)型科技企业创(chuàng)造利润和现金流(liú)的(de)水(shuǐ)平(píng)明显强(qiáng)于小型(xíng)科技(jì)企业。

  至少上市的(de)科技企业在利润(rùn)和(hé)现金流表现上(shàng)显著(zhù)强(qiáng)于科网(wǎng)泡沫时期,而(ér)投(tóu)资银行的股票抵押相关业务也主(zhǔ)要开展在(zài)流动性(xìng)强(qiáng)的大(dà)市值科技股上。未上市的小型科(kē)创企业若不能产(chǎn)生利润和现金(jīn)流(liú),在高利(lì)率的环境下破(pò)产概(gài)率(lǜ)大大增加(jiā),这(zhè)可(kě)能影(yǐng)响到(dào)的(de)是PE、VC等投资机(jī)构,而非(fēi)间接(jiē)融(róng)资渠道的银行。

  这轮(lún)加(jiā)息周期导致的创投泡沫(mò)破灭,受影(yǐng)响最(zuì)大(dà)的是硅谷和华(huá)尔街的(de)富人(rén)群体(tǐ),以及低利率金(jīn)融资本与科(kē)创投(tóu)资深(shēn)度融合的商业模式,但很难真正(zhèng)伤害到(dào)大多数美(měi)国居民(mín)、经营稳健的银行业和拥有(yǒu)自我造血(xuè)能力的大型(xíng)科技公司。本(běn)轮加息周期带(dài)来的仅仅(jǐn)是库存周期的回落(luò),而(ér)不是广(guǎng)泛和持久的经济(jì)衰退。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  风险提示(shì)

  全球经济(jì)深度(dù)衰退(tuì),美联(lián)储(chǔ)货币政策超预(yù)期(qī)紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:绿茶通用站群 公交车爱心卡是什么人用的卡啊 公交车爱心卡可以让给别人用吗

评论

5+2=