▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这(zhè)个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华(huá)部分关键产业(yè)投资”的(de)消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间(jiān)转入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是市(shì)场最强领(lǐng)涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一(yī)周内还持(chí)续(xù)一泻(xiè)千里，即便周四(sì)大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴(bào)力反(fǎn)弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周(zhōu)五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的(de)元年(nián)。要素市场化(huà)进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮行(xíng)业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广(guǎng)阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线数据要(yào)素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商(shāng)上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概(gài)念(niàn)的认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有最后一个交易(yì)日(rì)的(de)蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际(jì)，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳(shū)理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推出到2023年(nián)4月的如(rú)火如荼(tú)，经历了(le)从政策导向到技(jì)术发展(zhǎn)的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交易(yì)制度(dù)以及数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数(shù)字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基(jī)础，已(yǐ)快速(sù)融入(rù)生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生(shēng)产方式(shì)、生活方式和(hé)社会治理方式。数(shù)据要(yào)素已成为(wèi)驱(qū)动(dòng)中国式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进入一(yī)个(gè)由(yóu)数据要素驱(qū)动的(de)新时代。”此种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发(fā)展，催(cuī)化AI大模(mó)型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范围内出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖(lài)于数据，包括用于(yú)预训练的海量非(fēi)结构化数据、人机(jī)协(xié)同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器(qì)生成数据(jù)进行质(zhì)量排序(xù)以(yǐ)及机器生成的排序(xù)致(zhì)据(jù)、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的(de)需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的(de)逻辑，结(jié)合政策(cè)端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数(shù)据量(liàng)呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息(xī)安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数(shù)据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿(yì)人民(mín)币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价(jià)格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期(qī)间我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差(chà)别(bié)不(bù)谈(tán)，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技(jì)术(shù)迭代更新，数据创新应用和(hé)产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对社会变革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与(yǔ)从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密集堪称近十(shí)年(nián)之(zhī)最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主题(tí)的全(quán)国(guó)或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色最(zuì)浓(nóng)的(de)杭(háng)州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加(jiā)承(chéng)办(bàn)联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级(jí)推(tuī)动数据要(yào)素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出(chū)“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度(dù)体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地方(fāng)和行业(yè)开(kāi)展数(shù)据(jù)要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字(zì)基(jī)础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新基(jī)建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数(shù)据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常(cháng)的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以(yǐ)资本和技术(shù)为新的(de)生产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已(yǐ)经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛(tán)在(zài)杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着重强化(huà)了数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据(jù)价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构建良好数据(jù)生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发(fā)展目标(biāo)进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义(yì)就如同石(shí)油在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临(lín)多重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现进(jìn)步(bù)的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪(làng)潮尽快到(dào)来的(de)迫(pò)切期(qī)望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资(zī)源，俨然已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的(de)语境，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位、从土地(dì)财政到数据财(cái)政”的(de)热(rè)议与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一(yī)个时代都有个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据(jù)变成新型生产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的(de)具体实(shí)现路(lù)径(jìng)表现(xiàn)为(wèi)：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改革委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型数据(jù)价格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制(zhì)，数据要素市场化(huà)作为对数(shù)据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据(jù)要素化的重要性，在(zài)数据(jù)交易(yì)所市(shì)场的(de)9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建(jiàn)立(lì)类似证券(quàn)交易所(suǒ)形(xíng)式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据交易(yì)机构(gòu)大(dà)都没有找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的(de)数据要(yào)素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层(céng)多项重要(yào)政策出(chū)台，各地新建的(de)一(yī)批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术(shù)支撑、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需(xū)双方的(de)信(xìn)息(xī)差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价(jià)格机制和(hé)可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很(hěn)快找(zhǎo)到了(le)在数据要素(sù)市场(chǎng)中的(de)立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息管理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则(zé)有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机(jī)构开始探(tàn)索关于(yú)数据要(yào)素或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记(jì)平台的建设(shè)，意(yì)味着开始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业(yè)属性(xìng)的数据(jù)交易(yì)市场的板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台(tái)、文(wén)化大数(shù)据的交易平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝试在金融行业(yè)开始一(yī)站(zhàn)通(tōng)行业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内(nèi)数(shù)据(jù)交易取得了不错的(de)交易额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据(jù)要(yào)素市场是一个涉(shè)及多方参与者的复杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)在(zài)其揭牌(pái)成立(lì)仪式上提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业务对象的(de)企(qǐ)业，通(tōng)过参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据(jù)应用和数(shù)据共享流通等市场环节(jié)实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大量市场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商(shāng)与来自(zì)于(yú)数据交(jiāo)易相关的(de)服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方(fāng)面承担不可或缺的(de)作用。”据(jù)此检(jiǎn)索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按(àn)不(bù)同(tóng)职(zhí)能位置被(bèi)分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数据要素市场化的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于(yú)巨大(dà)的机(jī)遇(yù)，也面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新(xīn)能力(lì)的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数据(jù)分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的(de)主要(yào)变化(huà)，该公司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深刻(kè)的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他(tā)们每天的日常记录(lù)以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发(fā)工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大(dà)异常，当(dāng)面临设(shè)备多久需(xū)要(yào)维护、产线更新换(huàn)代如何投(tóu)入等决策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填(tián)写了开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个设备、联通每(měi)个生产工序的系(xì)统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果(guǒ)做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数(shù)据(jù)能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去(qù)三年，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现(xiàn)了(le)远超以往的趋势。过去，需(xū)要(yào)数商(shāng)服(fú)务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求(qiú)数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格(gé)门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智(zhì)能）定制(zhì)化(huà)项目，动(dòng)不动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到(dào)了市场营销、中(zhōng)层(céng)乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实际上(shàng)是给数商行业(yè)未来(lái)发(fā)展培育(yù)出(chū)成熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环(huán)境也在规范(fàn)，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之而来的(de)成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人(rén)信用数据(jù)的(de)边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对(duì)征信机构、数据提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程(chéng)度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查(chá)查数据部门相关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来(lái)自(zì)于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成(chéng)本(běn)的上升，也(yě)有利于(yú)保护持证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家(jiā)主要(yào)业(yè)务是(shì)为药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实(shí)现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下游数据以及这些(xiē)数据之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽(suī)然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们(men)的(de)业(yè)务却越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据进行分析，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很(hěn)可能效果不(bù)佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即(jí)使是信(xìn)息化服务(wù)提供商，如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户(hù)做数(shù)字(zì)发(fā)展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自己的业务方向、自己的(de)软件产(chǎn)品如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过(guò)程(chéng)中的(de)新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需(xū)具备时时(shí)能予以响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数(shù)据(jù)服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客户群体(tǐ)和市场需(xū)求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此(实属和属实区别在哪，实属与属实的区别cǐ)，成功数商必备的特点包括：对(duì)数(shù)据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创造力(lì)，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准和(hé)管理流程，能够保证数(shù)据的(de)可(kě)信度和可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标本(běn)公司前者(zhě)客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数(shù)据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前些(xiē)年那种情形少多了，网络(luò)平台也(yě)很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下限却比以(yǐ)前(qián)狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）称，“狠到什(shén)么程(chéng)度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全完全绝(jué)望(wàng)。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后(hòu)，很快(kuài)收到(dào)国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计(jì)四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另(lìng)有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟(jìng)招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续(xù)列举(jǔ)出(chū)几处(chù)个人关键(jiàn)信息来证明尚(shàng)未购买。实属和属实区别在哪，实属与属实的区别

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历(lì)，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特别(bié)是在前期早期(qī)能带动很大(dà)一(yī)波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃(bó)发展(zhǎn)，但政策、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之前的房地(dì)产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不(bù)特别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 实属和属实区别在哪，实属与属实的区别