招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异；防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的(de)全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即(jí)香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现营业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充(chōng)分(fēn)核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行