杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名(míng)子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结(jié)的情况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的(de)是(shì)宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股(嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 嘉应学院地址在哪里啊，嘉应学院学校地址