杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一(yī)致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 孙正义为什么是中国姓 孙正义有中国血统吗