祸患常(cháng)积于忽微而智(zhì)勇多困于所(suǒ)溺翻译，夫祸常积于(yú)忽微,而(ér)智勇多困于所(suǒ)溺翻(fān)译(yì)是“而智勇多困(kùn)于所(suǒ)溺”的翻译：聪明(míng)勇敢(gǎn)的人(rén)反而常被所溺爱的人(rén)或事困(kùn)扰(rǎo)的。

　　关于祸患常积于忽微而智(zhì)勇多(duō)困于所(suǒ)溺翻(fān)译，夫祸常积(jī)于(yú)忽微,而智勇多(duō)困于所溺(nì)翻译以及(jí)祸患常(cháng)积于忽微而(ér)智勇多困(kùn)于所溺翻(fān)译，夫祸患(huàn)常(cháng)积于(yú)忽微,而智勇多困于所溺翻(fān)译，夫祸(huò)常积于忽微(wēi),而智勇多(duō)困(kùn)于(yú)所溺翻译(yì)，而智勇多困于所溺翻译(yì)的而，而智勇多困于(yú)所溺是(shì)什么(me)意思(sī)等问题，小编将为(wèi)你整理(lǐ)以(yǐ)下(xià)知识：

祸患常(cháng)积于(yú)忽微而智勇(yǒng)多困于所溺翻(fān)译，夫祸常积于忽微,而智(zhì)勇多困于所溺(nì)翻译

　　“而(ér)智勇多困于所溺”的翻译：聪明勇敢的人反(fǎn)而常被所溺爱的人或事困扰(rǎo)。

　　出自《五代(dài)史伶官传(chuán)序》：“故方其盛也，举天下之(zhī)豪杰莫能与之争；

　　及其衰也，数(shù)十伶人困(kùn)之，而(ér)身(shēn)死(sǐ)国灭，为天(tiā碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别n)下笑。

　　夫祸(huò)患常积于忽(hū)微，而智勇多困(kùn)于所溺，岂(qǐ)独伶人(rén)也哉！作《伶官传》。

　　”译文(wén)：因此(cǐ)，当庄(zhuāng)宗强盛的时候，普天下的豪杰，都不能跟他抗争(zhēng)；

　　等到他(tā)衰(shuāi)败的时候，几十个伶人围困(kùn)他，就自己丧命，国家灭亡，被天下人(rén)讥笑。

　　可见祸患常常(cháng)是由微小的(de)事情积(jī)累而成的，聪明勇敢的人(rén)反而常被所溺爱的(de)人(rén)或事困扰，难道只(zhǐ)有宠爱(ài)伶人(rén)才会(huì)这样吗？于是作《伶官传》。

　　《五代史伶(líng)官传序(xù)》是宋代文学家欧(ōu)阳(yáng)修(xiū)创(chuàng)作(zuò)的一篇史论。

　　此文通过对五代(dài)时期的(de)后唐盛衰(shuāi)过(guò)程(chéng)的具(jù)体(tǐ)分析，推论出(chū)：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡(wáng)身”和“祸患(huàn)常(cháng)积(jī)于忽微，而智勇(yǒng)多困于所溺(nì)”的结论(lùn)，说明国家兴衰败亡(wáng)不由天命而取决(jué)于“人(rén)事”，借以告(gào)诫当时北(běi)宋王朝执政者要吸取历史教训，居安(ān)思(sī)危，防(fáng)微杜渐，力戒骄侈纵欲。

　　文章(zhāng)开门见山，提出(chū)全文主旨：盛衰之理，决(jué)定于人事。

　　然后(hòu)便从“人事(shì)”下笔(bǐ)，叙述(shù)庄宗由(yóu)盛转衰、骤兴骤亡的过程，以史实具(jù)体论证主(zhǔ)旨。

　　具体(tǐ)写(xiě)法(fǎ)上(shàng)，采(cǎi)用先扬后抑(yì)和(hé)对比论证的方法，先极(jí)赞(zàn)碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别庄宗成功时意气之盛，再叹其(qí)失败时形势之衰，兴与亡(wáng)、盛与衰前后(hòu)对照，强烈感人，最后再辅以(yǐ)《尚(shàng)书》古(gǔ)训，更增强(qiáng)了文章(zhāng)说服力(lì)。

　　全文紧(jǐn)扣“盛衰”二字，夹(jiā)叙夹议，史论结合，笔带(dài)感慨，语调顿挫(cuò)多(duō)姿(zī)，感染力很强(qiáng)，成为(wèi)历来传诵的佳作(zuò)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别