▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数(shù)据(jù)要素概(gài)念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部(bù)分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市(shì)场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概(gài)念股在(zài)一(yī)周内还持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最后一(yī)个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板块(kuài)周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反复热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)概念(niàn)、政(zhèng)策启(qǐ)动探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实(shí)需要等(děng)任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素(sù)市场化(huà)进程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时(shí)间里，在国(guó)家数据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃(yuè)且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据安全之外正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要(yào)素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产(chǎn)业的(de)企业与机(jī)构们，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政(zhèng)策迭出(chū)，年末“数据二(èr)十条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是(shì)数字(zì)化、网络(luò)化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方(fāng)式、生活方式(shì)和(hé)社会治(zhì)理(lǐ)方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化(huà)已(yǐ)进(jìn)入一个由数(shù)据要素(sù)驱动的新(xīn)时代。”此种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等(děng)数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近(jìn)期在全世界范(fàn)围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数据(jù)，包括用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构(gòu)化数据、人(rén)机协同生(shēng)产的数据(jù)、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知(zhī)识库(kù)数据集(jí)等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循(xún)环的(de)逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业(yè)信息安全(quán)发展研(yán)究中心的《中国数据要素市(shì)场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大(dà)数(shù)据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币(bì)），预计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实(shí)现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的强力(lì)推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬(dōng)受(shòu)访时就表示：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数据(jù)要素市场化配(pèi)置(zhì)改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据(jù)创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用(yòng)和(hé)产(chǎn)业优(yōu)化升(shēng)级(jí)，数据(jù)对(duì)社会变革影响的同时，也将带来行业(yè)与从业群体(tǐ)的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方信息(xī)发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数据(jù)主题的全国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏，以数(shù)字(zì)底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开首(shǒu)届未来数商大(dà)会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家(jiā)数据局之后，从部委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动(dòng)数据要素产业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地方(fāng)和行业开展数(shù)据(jù)要素(sù)流(liú)通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度(dù)超前(qián)布(bù)局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大(dà)多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数(shù)据(jù)作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济时代以劳动力和土地、工业经济时(shí)代以资(zī)本(běn)和(hé)技术为新的生产(chǎn)要素一样，进(jìn)入数(shù)字(zì)经济(jì)时代后(hòu)，数(shù)据已(yǐ)经上升为新的(de)关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的全球数据盛会上，着重强化(huà)了数(shù)字创新应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建(jiàn)良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频致辞时(shí)表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标(biāo)进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革(gé)力量和加快(kuài)进展的(de)重要机(jī)会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要(yào)意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当(dāng)今(jīn)世界(jiè)正面(miàn)临多(duō)重挑战，数(shù)据再次(cì)成(chéng)为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言(yán)语(yǔ)间，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来(lái)的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语(yǔ)境，就不难(nán)理解此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地(dì)继而延烧(shāo)至(zhì)资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要(yào)的(de)生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的(de)发展阶(jiē)段(duàn)，同(tóng)一社(shè)会的不(bù)同时期(qī)，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实现路径(jìng)表现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等(děng)配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大(dà)限度(dù)盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建立适(shì)配数字经济规律的新(xīn)型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数(shù)据要素市场化(huà)作为对数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位的(de)革(gé)新。这(zhè)种革新对数据要(yào)素化的(de)重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建设的(de)数据交易机构大都(dōu)没有找到成功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供(gōng)需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要(yào)素市场(chǎng)中的立(lì)足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息(xī)管理(lǐ)与商(shāng)业智能系(xì)教授、上海数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一(yī)系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括(kuò)登记(jì)证书、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫做数据(jù)资(zī)产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开(kāi)始了数据要素(sù)市场(chǎng)分级市场探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专(zhuān)业属性的(de)数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数据(jù)交(jiāo)易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的数(shù)据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素(sù)分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交(jiāo)易取得(dé)了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创(chuàng)新让冷落多(duō)年的场内(nèi)交易(yì)开始(shǐ)获(huò)得数(shù)据(jù)要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场(chǎng)是(shì)一个(gè)涉(shè)及多方参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态(tài)系统，其中数(shù)商(shāng)群体是(shì)一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对(duì)象(xiàng)的企业，通过参与数(shù)据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和(hé)数(shù)据共享流通等市场环节实(shí)现数据要素(sù)价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然(rán)概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同(tóng)属一(yī)类(lèi)群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数交所的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据(jù)的场内交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全(quán)链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与交(jiāo)易、数据技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不(bù)同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体(tǐ)，在数据(jù)要(yào)素市(shì)场化(huà)的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也(yě)面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的(de)考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是(shì)全(quán)球领(lǐng)先的(de)软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技(jì)术和(hé)数(shù)据分析工具发(fā)展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期(qī)而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类(lèi)产(chǎn)品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录以前均为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等(děng)决策时，突然发(f阿富汗是不是亡国了ā)现人工(gōng)积累(lèi)下(xià)的(de)所谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并不见的机(jī)器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来(lái)一是(shì)形(xíng)势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低(dī)，遂(suì)尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序的系统搜集数据，出(chū)现假数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压(yā)殆(dài)尽(jǐn)，再根(gēn)据这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化(huà)普及速度与被接受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是(shì)大型(xíng)企业或具备互联网(wǎng)基因的(de)公司(sī)，这几年中小型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数(shù)字化(huà)转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自己很(hěn)比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛(kǎn)的(de)下降也(yě)是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也很(hěn)灵活(huó)，几(jǐ)十万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也从高(gāo)层推广到了(le)市场营销、中层乃至一线业务(wù)人员，此种形势实际上(shàng)是给(gěi)数商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成熟(shú)市(shì)场基(jī)础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的(de)压力(lì)激增(zēng)会(huì)产生随之而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求，降低(dī)各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信基(jī)础设施(shī)投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推(tuī)动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责(zé)人(rén)分(fēn)析称，“对于企业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营(yíng)。”

　　数商(shāng)的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家(jiā)主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在(zài)医药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名(míng)前三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的整合已(yǐ)成为(wèi)关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生(shēng)产决(jué)策(cè)非常需要(yào)上下游数据以及(jí)这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了(le)很久、手里(lǐ)也掌握了大量的(de)数据，但如何做真正(zhèng)的(de)大数据分析却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效(xiào)果不佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样(yàng)的更专业机(j阿富汗是不是亡国了ī)构购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使是(shì)信息化服务(wù)提(tí)供(gōng)商，如果(guǒ)希望能进(jìn)一步(bù)去帮(bāng)助客(kè)户做数字(zì)发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来(lái)适应数据(jù)要(yào)素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出的要求(qiú)，对数商(shāng)群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质(zhì)化问题(tí)我(wǒ)们不能(néng)回(huí)避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数(shù)据同质化等各(gè)项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更(gèng)加(jiā)需要注重创新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不(bù)同客户群(qún)体(tǐ)和市场需(xū)求进行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查(chá)查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司前者客户(hù)群体画像，找到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那种情(qíng)形少多了(le)，网络(luò)平台(tái)也很(hěn)难搜到(dào)公开(kāi)叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却比以(yǐ)前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西(xī)，注册(cè)了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到国(guó)内(nèi)某一线酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医(yī)院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已经(jīng)买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列举出(chū)几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能够从国家(jiā)级别被推起来，那(nà)么肯定是希望——特(tè)别是在前期(qī)早(zǎo)期能(néng)带(dài)动很大一(yī)波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促进(jìn)作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会(huì)同时带(dài)来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为(wèi)一(yī)定(dìng)的冷静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 阿富汗是不是亡国了