作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的(de)信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不能(néng)确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研(yán)记录(lù)完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误(wù)，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是(shì)很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一(yī)步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家

在专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对(duì)还(hái)是(shì)错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本(běn)来就是(shì)不停的(de)推翻原来(lái)的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业(yè)人士(shì)去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 日本最想干掉的国家，日本最恨哪个国家