在每个(gè)80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是最(zuì)具影响(xiǎng)力的(de)两部文学作(zuò)品。其中(zhōng)，后(hòu)者以(yǐ)硝云(yún)箭雨的战场厮(sī)杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计(jì)，成为无数(shù)人(rén)童年里(lǐ)有关历史最(zuì)华(huá)彩(cǎi)的畅想。在孩提时代，相(xiāng)信(xìn)大部分(fēn)人对(duì)《三国演义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无匹(pǐ)的(de)名将上，关羽、吕布、赵(zhào)云和(hé)马超等更是为无数人(rén)津津乐道。直到(dào)如今，名将之间的实力(lì)对(duì)比也是经(jīng)久不(bù)衰的(de)热门话(huà)题。比(bǐ)如(rú)，赵云和马超之间(jiān)谁更厉害，就吸引了无数人争(zhēng)先恐后(hòu)地参与讨论(lùn)。除了书中的具体描(miáo)写，不(bù)少人还(hái)喜欢引经据典(diǎn)，从正史的角(jiǎo)度来(lái)分析这两人孰强(qiáng)孰劣。

当(dāng)世的赫赫(hè)威名同为蜀国(guó)的“五虎上(shàng)将”，赵云和马超之间的战力对(duì)比确实很有(yǒu)看头，难怪(guài)能吸引人孜(zī)孜不倦地参(cān)与讨(tǎo)论。唯一可惜的是(shì)，两人成(chéng)名之后属于同(tóng)一(yī)阵营，彼此之(zhī)间(jiān)没(méi)有交手记录，无法直观比较出孰高(gāo)孰低。事实(shí)上，这两人实(shí)力对比(bǐ)的(de)争议是一直存在(zài)的，比如民间对三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座次，也有(yǒu)“一(yī)吕二马三典韦(wéi)”的说法，而(ér)且这两种排名各自(zì)的拥(yōng)趸都不少。虽(suī)然赵云有着很高的人(rén)气，如今粉丝众多；但是马超的实力(lì)也同样不遑多让，尤其在(zài)渭南之(zhī)战中打得曹操节(jié)节败退、甚至(zhì)做出割(gē)须弃袍之举(jǔ)，在整个三国中(zhōng)都是绝(jué)对(duì)的高光(guāng)表现。

因此，想要(yào)从(cóng)《三国演义(yì)》中(zhōng)对两者进行实力区分，确实(shí)不容易(yì)，故而很多人就把目光放到了正史上(shàng)。这个(gè)时候，分(fēn)歧(qí)就出(chū)现了，不少人因为赵云一(yī)直是(shì)主(zhǔ)角团的重要参与(yǔ)者，所以(yǐ)他在《三(sān)国演义(yì)》中存在明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人(rén)据此认(rèn)为历史(shǐ)上的(de)马超(chāo)明显强于(yú)赵云，事(shì)实真的如此吗？

要(yào)解答(dá)这个问(wèn)题，需(xū)要从四个维(wéi)度来综(zōng)合(hé)进行分析。全方面对比之后(hòu)，才能给出一个相对(duì)准确的答案。而(ér)第一(yī)个维度就是两(liǎng)人在历史(shǐ)上的声名，这一点上(shàng)马超明(míng)显要强过赵云。作为伏波将军马援的(de)后代(dài)，马超是(shì)绝对(duì)的名门贵(guì)胄，其少年英姿早早就吸引了(le)很多人的(de)关注。而且他在(zài)弱(ruò)冠(guān)之际就随(suí)着(zhe)身为西凉(liáng)刺史的父(fù)亲征战沙场，可谓是“出(chū)名要(yào)趁早”的典范了。马超的(de)名望在当时几乎得到公认，无论是蜀汉的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧(yù)都对他做出过很高的评(píng)价，连东吴(wú)的(de)周(zhōu)瑜也(yě)多(duō)次提出过(guò)“与马超(chāo)结缘”的设想。

相对而言，赵云在这方面就(jiù)差了很(hěn)多，他(tā)的(de)出身很(hěn)低，投奔(bēn)公孙瓒之后也并没有异军突起，很长(zhǎng)时间都声名不彰(zhāng)。直到(dào)与刘(liú)备相遇，赵云才建立(lì)了(le)一番功(gōng)业，但是其名(míng)望远不能和《三国(guó)演义》中相提并(bìng)论。在历史上(shàng)，刘备一生都只把赵(zhào)云(yún)当(dāng)做最信任的贴身护卫，并没有在军(jūn)事上对他委以(yǐ)重(zhòng)任，所以(yǐ)后(hòu)者几乎没参与过大型战役。赵(zhào)云真(zhēn)正(zhèng)成为军事(shì)大(dà)将还(hái)是(shì)在刘备去世、诸葛(gé)亮辅政之后。但此时(shí)已进入三国(guó)中后期，将星闪耀逐渐(jiàn)让位(wèi)于国家间(jiān)的硬(yìng)实力对抗。所(suǒ)以(yǐ)，赵云的名望一直(zhí)有限，在当时(shí)人眼(yǎn)里远(yuǎn)不如马(mǎ)超。

这(zhè)一(yī)点，在陈寿的《三国志》中也(yě)有明确体现，马超(chāo)在其中有洋洋洒洒近千(qiān)字描述，而赵云的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两(liǎng)三百字。个(gè)人的武力较量如此看(kàn)来(lái)，只论(lùn)三(sān)国时期的声威名望(wàng)和(hé)历(lì)史地位(wèi)，马超是远远(yuǎn)高(gāo)于赵(zhào)云的。但这并不能说明马(mǎ)超就一定比赵云(yún)厉害，因(yīn)为(wèi)他的名(míng)望地位里有很大一部分来自父亲的(de)庇荫。而(ér)且(qiě)既然(rán)是(shì)战(zhàn)力对比(bǐ)，就不能(néng)只看名望声势，还需要(yào)从(cóng)个人武(wǔ)力、战场军功(gōng)和谋略计算(suàn)三方面来考虑。在对比马超(chāo)和赵云的(de)时候，很多人存在一个(gè)先(xiān)入(rù)为主(zhǔ)的(de)错误(wù)观念，他们认为《三国演义》强化(huà)了赵云，给予了这位正(zhèng)史上略(lüè)显暗(àn)淡的(de)将星不(bù)该有的(de)光辉。

故而盲(máng)目(mù)地认为，历史上的马超一(yī)定比赵云强，无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实际上(shàng)，《三国演义》对蜀(shǔ)汉将领的加强本来就是(shì)全方(fāng)面的(de)，并(bìng)非只有赵(zhào)云，马超(chāo)也是这方面的受益者。后者在演义中是绝(jué)对的(de)猛(měng)将，在战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中，有关马(mǎ)超个人(rén)勇(yǒng)武的(de)描写却很少，他武力值最高光的一刻就是(shì)在于袁(yuán)绍麾(huī)下将领(lǐng)高干和郭援作战(zhàn)时，身(shēn)中流(liú)矢依然奋(fèn)勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样写道：“超(chāo)为飞矢所中，乃以(yǐ)囊囊其足而战，破斩(zhǎn)援首”。高干是(shì)袁(yuán)绍手下猛中排名前三的存在，实力不容小(xiǎo)觑，打败他确实能证明马超(chāo)的优秀战力。但需要注意(yì)的(de)是，此时袁绍已经兵败，马超追击的是残(cán)兵(bīng)败将，并不是(shì)最佳状(zhuàng)态的高干(gàn)。而且在真实的历史(shǐ)中，马超曾经(jīng)败于韩(hán)遂麾下(xià)的小将阎(yán)行，在对(duì)方武器受损的情(qíng)况下，都差点丢了性命(mìng)。

而且在(zài)面对猛将(jiāng)许诸和张郃的(de)时(shí)候，马超都(dōu)先后有(yǒu)过(guò)退让。比如《三国志·马超传》曾(céng)写道：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴(yīn)欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超(chāo)乃不敢动。”而(ér)赵云虽(suī)然声威名望与马超(chāo)相距甚远，但是他(tā)的个人武勇是得到陈寿(shòu)肯定的(de)。虽然(rán)《三国志》中(zhōng)对于“单骑救主”这(zhè)个情节只有寥寥数笔，但是其背后的艰险不言自明。赵(zhào)云在长坂(bǎn)坡之战中于(yú)千军万马中救出甘夫人和阿斗(dòu)，还能带着他们全身而退，其战力绝对是(shì)天(tiān)花板级别的。而且此(cǐ)战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑，更(gèng)增添了赵云武勇的说服力。

不(bù)仅如此，在(zài)定鼎三(sān)国局势(shì)的最后(hòu)一(yī)战——汉中(zhōng)战役中(zhōng)，赵云也有(yǒu)非常精彩的发挥。他在接(jiē定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历)应黄(huáng)忠的时(shí)候，不慎陷入了曹军(jūn)的包(bāo)围之中。面对(duì)数倍(bèi)于己的(de)骑兵(bīng)，赵云却不慌不忙，依(yī)靠强(qiáng)大的个人武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了一条血路，逃出(chū)生天。由此(cǐ)可见，在个人(rén)武(wǔ)勇这一点(diǎn)上，赵云明显强于马超，他会被罗贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有着真(zhēn)材(cái)实料。

战(zhàn)场的军(jūn)功累积(jī)但是战力(lì)评判(pàn)不能只看个人武勇，还要分(fēn)析他们各自在(zài)战场上(shàng)的表现。而在谈及(jí)马(mǎ)超(chāo)战功的时(shí)候，渭南之(zhī)战绝(jué)对是要被大书特书(shū)的，《三国演义》对这(zhè)一段的描(miáo)述极为精彩，算(suàn)是马超(chāo)最巅峰(fēng)的一战，逼得曹操割袍弃(qì)须更(gèng)是被传(chuán)为(wèi)美谈。但是(shì)在真实(shí)的(de)历史上，渭南(nán)之战中曹(cáo)操并没有这么(me)狼狈(bèi)，甚至可以说，这(zhè)一战曹(cáo)操才是真(zhēn)正的主角。

面对马超和韩遂(suì)的关(guān)中联军，曹操(cāo)在(zài)一(yī)开始就定计得当，他让守军避其锋芒，逐(zhú)步(bù)消耗联军的气势。接着又采纳了(le)贾诩的离间(jiān)之计，成功破坏(huài)了马超和韩遂的(de)联盟。在最(zuì)后的(de)大战中，曹操先是派出轻(qīng)兵去(qù)迎战关中联军，逐步消(xiāo)耗他们的(de)军心士(shì)气，接着又(yòu)在关键(jiàn)时刻让精(jīng)锐的虎豹(bào)军(jūn)完(wán)成夹击。

此战之后(hòu)，马超、韩遂大败，只能仓皇逃亡凉州。渭南(nán)之(zhī)战后(hòu)，马超在夏(xià)侯渊的步步紧(jǐn)逼下最(zuì)终(zhōng)选择了投(tóu)靠刘备，后者大(dà)喜过望，对其非常重视(shì)，立马(mǎ)把他(tā)封为了平西将军。在刘(liú)备称王后，马超更是被升为骠骑将军(jūn)，统管(guǎn)凉州。

不过，刘备(bèi)对马超这样的(de)西凉诸侯从来都不信任(rèn)，他需要的只是后者(zhě)的名(míng)头，并不希(xī)望他掌(zhǎng)握实(shí)权。因此(cǐ)，在投(tóu)蜀之后(hòu)，马超迅速沉寂下来，他虽(suī)然身居高位，却再(zài)也没领兵打仗的机会。可以说，归附刘(liú)备之后，这位三(sān)国猛将几乎是一点军(jūn)功都没拿(ná)到。当然，赵云比马超也好不了多少，作为刘备最(zuì)重要、最信任的贴身(shēn)侍卫，他一直留在后(hòu)者(zhě)身边，保护(hù)他的安全(quán)。正因(yīn)如此，赵云这样的将星也很少有单独领(lǐng)兵的(de)时候，所立军功屈指可(kě)数。

不过赵(zhào)云虽然前期没有(yǒu)指(zhǐ)挥破敌的军功(gōng)，但无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中截留刘禅，都(dōu)是事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世后(hòu)，赵云也有了一展身(shēn)手的(de)机会，《三国(guó)志·赵云传》写道：“建兴(xīng)元年，为中护军、征南将军”。中护(hù)军是(shì)蜀(shǔ)国最核心的武装力(lì)量，此时(shí)赵云的地位已经相当之高。在第一(yī)次北伐的过程(chéng)中，因为(wèi)马谡的失误(wù)，蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭(tíng)，大好(hǎo)局势沦丧，差(chà)点一溃(kuì)千(qiān)里。幸好有赵(zhào)云断后(hòu)阻挡了(le)魏军进攻的脚步，蜀军将士才能(néng)从容(róng)撤回，没有出(chū)现大(dà)的(de)损失。因此(cǐ)，在蜀国的(de)军(jūn)功薄上，赵云虽然远不(bù)如关羽和张(zhāng)飞，但是比马超(chāo)还(hái)是略(lüè)胜一筹。

个(gè)人的(de)谋略智慧在不少人的印象(xiàng)中，马超以(yǐ)勇猛著称(chēng)，罗贯中在(zài)创作《三(sān)国演义(yì)》的(de)时候也(yě)有意(yì)加强了对这(zhè)一点的塑(sù)造，以(yǐ)至于让一些读(dú)者产生(shēng)了马(mǎ)超“有勇无谋”的错觉。其实历(lì)史上的马超算是一名(míng)有勇有(yǒu)谋(móu)的干(gàn)将，否则他绝不(bù)可能(néng)在三(sān)国(guó)的乱世中建立(lì)赫赫威名(míng)。比如在渭(wèi)南(nán)之战中，曹操曾(céng)经派徐晃带兵去截断马(mǎ)超(chāo)的退路(lù)。

但是后者早早(zǎo)就做出了预判，他率部在渭水北侧据地(dì)，并(bìng)判断(duàn)曹军(jūn)在(zài)二十日之内就会因粮草不足而被迫退(tuì)走。这一点在《山阳公载记》中有明(míng)确记(jì)载(zài)：“宜(yí)於渭北拒之(zhī),不过二十日(rì),河东(dōng)谷尽,彼必走矣。”马超(chāo)的这个应对之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙(miào)，准确的命中了曹(cáo)操的软肋。要不是贾诩使出了(le)离(lí)间之(zhī)计，让韩遂和马(mǎ)超产生了矛盾，渭(wèi)南之战(zhàn)的结局(jú)说(shuō)不定就会被改写。

除此(cǐ)之外，马超在兵败夏(xià)侯渊之后也非(fēi)常冷静，他(tā)第一(yī)时间(jiān)投(tóu)靠了(le)张鲁(lǔ)，一(yī)起共事后很快意(yì)识到对方的(de)不足，认(rèn)为(wèi)其不堪(kān)大用。随后，他迅速(sù)改换门庭(tíng)，选(xuǎn)择了更(gèng)可靠的刘备。由此可(kě)见(jiàn)，马超有着优秀的战场谋划和识人(rén)之明，难怪(guài)能在三(sān)国的乱世中屹(yì)立不倒。不(bù)过，赵云在这方面表现的(de)更好，不(bù)愧(kuì)其智将之(zhī)名(míng)。他(tā)在(zài)初出茅庐之时，就准确(què)地意识到刘备的(de)卓然之(zhī)姿，坚(jiān)定(dìng)地追随(suí)后者(zhě)，成为了(le)蜀汉集团(tuán)的核心(xīn)将领。除(chú)了识人之明，赵云对于局势(shì)的发展也有着非常(cháng)敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的(de)死，怒(nù)不可遏的刘备决(jué)定发(fā)兵吴国。面对(duì)刘备的怒(nù)火(huǒ)，谋臣将(jiāng)领(lǐng)都选择了积(jī)极(jí)备战(zhàn)。

反而贴(tiē)身(shēn)侍卫长赵云站出(chū)来表(biǎo)示(shì)反(fǎn)对，他力劝道：“国贼是曹操(cāo)，而(ér)非孙权也(yě)，且先(xiān)灭魏，则吴(wú)自(zì)服。”可惜的是，怒(nù)火(huǒ)中烧(shāo)的刘(liú)备无(wú)视了(le)这条极为中肯的建(jiàn)议，执意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三(sān)国演义》中被无(wú)数人津(jīn)津乐道(dào)的“空城(chéng)计”其实并非(fēi)诸(zhū)葛亮使用，真实历(lì)史上是赵云(yún)在汉中之战里(lǐ)先用(yòng)了此计。他在(zài)面(miàn)对张(zhāng)郃、徐晃的时候，选择了寨(zhài)门大开，单枪匹马立于门(mén)外，不仅(jǐn)吓退了后者，还成(chéng)功截(jié)击了曹军。总的来说，在(zài)谋略智慧这一块，赵云绝对不输(shū)给马超，甚至某些方(fāng)面还由有胜之。

结论综合来看，历史(shǐ)上的马超在威名声(shēng)望(wàng)上(shàng)确实(shí)远胜于赵云(yún)，但是在个人勇武、战场(chǎng)军功和谋(móu)略智慧(huì)上都不如(rú)后者。后世民间选择将赵云排在马(mǎ)超之上确实有一定的(de)道理(lǐ)，并非是《三国演(yǎn)义》的(de)误导。更不用说，古人对于(yú)将领(lǐng)的品行极为(wèi)看重(zhòng)，在他(tā)们眼里，赵云是忠心耿(gěng)耿、仁义礼智信皆(jiē)备(bèi)的君子典(diǎn)范(fàn)；而马超虽然勇猛无匹，却残忍(rěn)嗜杀(shā)、枉顾亲族，实(shí)在是人(rén)品不堪(kān)。所以哪怕两者声望差距不小(xiǎo)，但(dàn)是在很(hěn)多(duō)老百姓心里赵(zhào)云(yún)远在马(mǎ)超之(zhī)上。

参考资料《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 定向直招士官到底是不是坑，定向直招士官是个坑亲身经历