杉杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再起

　厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的(de)资料，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管(厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并要求(qiú)上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么