负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁-绿茶通用站群

负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑、轻(qīng)蔑(miè)地(dì)笑(xiào)的。关于嗤笑的意思以及嗤笑的意(yì)思解释，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造(zào)句，嗤的(de)意思，令人嗤笑的意思等问(wèn)题，小(xiǎo)编将为你整理以下的知识答案：

嗤(chī)笑的意思

　　是讥笑；轻蔑负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁地(dì)笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出处(chù)

　　《孔丛子(zi)·连丛子下》：若从君言，是为先君(jūn)正义灭於今(jīn)日，将使(shǐ)来(lái)世达人，见今(jīn)文俗(sú)说(shuō)，因(yīn)嗤笑前圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋(fù)撰。

　　内容主(zhǔ)要记(jì)叙(xù)孔子及子思、子上、子(zi)高、子顺(shùn)、子(zi)鱼(yú)（即孔鲋）等人的(de)言行，书末(mò)又附缀孔臧所著之(zhī)赋和(hé)书上下两篇(piān)，而别名为《连丛》。

　　到宋(sòng)仁(rén)宗嘉祐时，宋咸曾为该(gāi)书作注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问(wèn)题，一直是学(xué)界的(de)一大疑案，其书之(zhī)真伪(wěi)也必(bì)然成为历代学者争论不休的话题。

　　为了便(biàn)于对《孔丛子》的(de)真伪问题有个全面的了解，我们有必要(yào)对历代(dài)学者的(de)《孔丛子》真伪观进行综合(hé)的(de)梳理与分析。

　　关于该(gāi)书的真(zhēn)伪，历(lì)代学者多有考索。

　　旧(jiù)题该书为孔(kǒng)鲋所撰，实(shí)不足信。

　　按(àn)孔鲋(fù)为孔子八世孙，秦朝末年曾出任陈胜领导的农民起义军的博士，不久即死于(yú)陈县（今河南淮阳），他似乎没有可(kě)能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书记述(shù)了孔鲋死亡的情(qíng)形，更显而易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中的著录，始见(jiàn)于(yú)《隋书(shū)·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾著(zhù)录《孔(kǒng)子(zi)家语(yǔ)》，注云“非今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子(zi)》并(bìng)无著录(lù)。

　　故二书真伪即成为学(xué)界争论(lùn)热点。

　　由(yóu)《隋书·经籍志》著录(lù)《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰来看(kàn)，证明当时(shí)编辑(jí)史书者(zhě)并(bìng)未对其真(zhēn)伪产生疑(yí)问，此亦证此书在唐以前人是视《孔丛子》为托名(míng)之书的。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百(bǎi)余条，证(zhèng)明当时编辑此书者(zhě)尚未对《孔丛子》一书的(de)真伪问(wèn)题产(chǎn)生(shēng)疑问(wèn)。

　　其后，宋咸于(yú)嘉祐(yòu)三年注(zhù)《孔丛子》以(yǐ)献，始(shǐ)疑《孔丛子》有(yǒu)后人增益(yì)的(de)内(nèi)容，故其删削负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁(xuē)旧本(běn)并增加自(zì)己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书(shū)内容颇杂，其记(jì)人自(zì)孔子始(shǐ)，下历子思、子上、子高(g负荆请罪的历史人物是哪位人，负荆请罪的历史故事中的主要人物是谁āo)、子顺、子(zi)鱼迄东汉孔(kǒng)子二(èr)十代孙季(jì)彦，因(yīn)此，此书(shū)决非(fēi)出自一人之(zhī)手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时孔(kǒng)氏子孙又(yòu)有补益，然犹信《孔丛子》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三(sān)年进(jìn)《孔丛(cóng)子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛(cóng)子》有后人(rén)附益(yì)成分，但尤以(yǐ)此书(shū)为孔(kǒng)氏遗作。

　　大概(gài)与其同时之人亦多(duō)信此书为真，如司马光在编辑《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛子》内容即(jí)证。