近日，高铁打(dǎ)人事件持续发酵(jiào)，在(zài)网上引起(qǐ)了不小的(de)争议(yì)。

这件事主要的争议(yì)围(wéi)绕着“女孩(hái)该不该被处罚”。

不(bù)少网友认为(wèi)，女孩不应该被(bèi)处罚，孩(hái)子妈妈先(xiān)动(dòng)手打的(de)人。

网传是孩子妈妈(mā)在当地报的警，而且还有消(xiāo)息称，孩子妈妈用假姓名报的(de)警。类似(shì)的各种传言(yán)不绝(jué)于耳。为了能够(gòu)避免事件的进(jìn)一步发酵，警方将事件过程做了详细的通(tōng)报。

看(kàn)完警方通报后，事件确(què)实发生了一定的(de)反(fǎn)转(zhuǎn)，矛盾(dùn)发生的过程(chéng)也更(gèng)加清晰。

根(gēn)据警(jǐng)方的(de)通(tōng)报，女孩起身制止儿(ér)童吵闹，儿童的妈妈(mā)等对(duì)女孩(hái)进行辱骂(mà)，女孩也进行还击。后来儿童(tóng)的(de)妈妈掌(zhǎng)掴了女孩，女(nǚ)孩也还了过去。并且二次打(dǎ蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病)了儿童妈(mā)妈的面部。

事发后(hòu)，女孩(hái)报(bào)警。

警方经过详(xiáng)细的排查(chá)后，认定两人为互相(xiāng)殴(ōu)打，对儿(ér)童的妈妈处(chù)以(yǐ)500元罚(fá)款，对女孩处以200元罚(fá)款。

以上(shàng)为警方的通报，从警(jǐng)方的通(tōng)报可(kě)知(zhī)，报警人是女孩，并(bìng)非(fēi)儿童(tóng)的父母。

网上所传(chuán)的一些信息，有(yǒu)些确实(shí)不(bù)可信。网上(shàng)传(chuán)言儿童的父母报(bào)警是假消息。

著名(míng)法律专家罗翔对此事给出了自(zì)我解读。

在他看来，女儿首先(xiān)被打，然后(hòu)出(chū)手(shǒu)还击，一定程度上(shàng)应该(gāi)考(kǎo)虑是正当(dāng)防卫(wèi)。女孩是“正对不(bù)正”，不应该进行处罚。

警方对(duì)此事已经做了详(xiáng)细通报，认定两人确(què)实是互殴，不存在罗(luó)翔所(suǒ)称的“正对不正”，可谓是以(yǐ)实(shí)际行动打(dǎ)了罗翔(xiáng)的脸。

但我(wǒ)感觉罗翔不丢人，他(tā)说出(chū)了自己的看法，作(zuò)为一(yī)个专家来说(shuō)，值得(dé)让(ràng)人尊敬。

作为人，需要最(zuì)基(jī)本的道(dào)德观念和礼义廉耻。此(cǐ)次“高铁打(dǎ)人事件(jiàn)”，完全可以避免。

小孩踢人座位，小孩必然做错了，影响到了座位上坐着的女(nǚ)孩。但孩子(zi)毕竟是孩子，思想还不成熟(shú)，不能太过(guò)计较。

但(dàn)作为(wèi)家(jiā)长，要有基本(běn)的(de)是非观念，及(jí)时制止孩子的(de)无理行为。而且(qiě)要给女孩赔礼道歉，说些好听的(de)话。这些都是智商正常的家长理(lǐ)应做的事情。

反观“熊孩(hái)子”的家长，没有制止孩子，没(méi)有赔礼道(dào)歉，反而(ér)态度恶劣，骂人，打人(rén)。这样的家(jiā)长，完全没有人类最基本的善良是非观(guān)念(niàn)，毫无疑问的“熊(xióng)家长”。