杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是(shì)宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗