作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的(de)信息，个人认为(wèi)对(duì)韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还(h张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语ái)是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的(de)科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质(zhì)现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的(de)那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科技(jì)大(dà)学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的(de)错误(wù)只是工作(zuò)中的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么没(méi)有公布原(yuán)始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的(de)。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对(duì)，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学(xué)本来(lái)就是不停(tíng)的推(tuī)翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据是不应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的(de)成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的(de)事(shì)情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了(le)风味，专业的问(wèn)题还是让专业(yè)人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语