作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前(qián)还不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护已发表科(kē)研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还(hái)是要有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就扣上夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程碑(bēi)意义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好(夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夜游症的孩子精神有问题吗，孩子半夜起来突然乱走乱说话