招(zhāo)股书(shū)中出现低级(jí)错(cuò)误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成为(wèi)市(shì)场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的(de)加苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别(bié)字、释(shì)义不(bù)清等问(wèn)题(tí)

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释义(yì)中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师(shī)事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯(c苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗huǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 苹果app内购买什么意思 苹果app内购买项目可以关闭吗