招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一(yī)轮审核问询(xún)回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技(jì)招股书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和(hé)前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个(gè)问(wèn)题未按(àn)照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信息披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多(duō)的文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准(zhǔn)确(què)等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计(jì)差错(cuò)更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对(du共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放ì)投资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到(dào)尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不(bù)到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放