绿茶通用站群绿茶通用站群

发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强

发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷(dài)款总量明(míng)显(xiǎn)转弱(ruò),为年内首次(cì)出现,新增社融和(hé)贷款不及2019-2021同期(qī)。关注两个方面(miàn):第一,新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年同期的(de)-2170亿元,而(ér)4月30大(dà)中城市商品房(fáng)销(xiāo)售的同比仍增长28.4%。第二(èr),企业(yè)融资也在边际转弱(ruò),4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的平(píng)均值8558亿元。表(biǎo)外票据减少,表内票据增(zēng)加。不过中长期(qī)贷款仍在多增,指向结构(gòu)较(jiào)好。新增(zēng)非(fēi)银金融机构贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反(fǎn)映信贷(dài)额度相对充裕(yù),部分额度给金融企业投(tóu)放贷款。

  居民(mín)存款下降,或(huò)主(zhǔ)要是存款搬家理财所致,企业存款活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下降约1.2万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万(wàn)亿(yì)元,可能反(fǎn)映(yìng)部(bù)分(fēn)居民存款重回理财,居民超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消(xiāo)费的(de)转化(huà)仍有待观察。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于去(qù)年(nián)6-10月的平均值,显示企业存款活(huó)化(huà)程度较低。

  债市计入经济(jì)环(huán)比(bǐ)放缓预(yù)期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较(jiào)低,但(dàn)PMI、进出(chū)口、通胀和社融(róng)指向部(bù)分指标环比放缓,债券(quàn)市场对此(cǐ)已进行部分(fēn)定价,10年(nián)国债收(shōu)益率(lǜ)一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续(xù)升温。除了发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但企(qǐ)业中长期贷款同(tóng)比多增幅度较大。在这种背景(jǐng)下,MLF利(lì)率下调概(gài)率不高,还(hái)要(yào)进一步观察5-6月(yuè)贷款(kuǎn)情况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调。二(èr)是(shì)流动性走向(xiàng)。4月(yuè)以来(lái)的利率(lǜ)曲(qū)线(xiàn)下(xià)移,背(bèi)景是流动性充裕。在“市场利(lì)率围绕(rào)政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下(xià),银行间资金利率持(chí)续低于7天逆回(huí)购利(lì)率(lǜ)可能并(bìng)非常态,短期需要关注5月末资金利(lì)率是否出现(xiàn)类(lèi)似往年同期(qī)的波动。

  核心假设风(fēng)险。货币政策出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整。财政政(zhèng)策(cè)出(chū)现超预期调整。流动性出(chū)现超预期(qī)变化。

  2023年5月11日(rì),央(yāng)行发布4月金融数据。新(xīn)增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前(qián)值5.38万亿(yì)元(yuán)。社融(róng)存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前(qián)值12.7%(预期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度(dù)转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新增人民(mín)币贷款7188亿元。尽管今年4月社融和贷款(kuǎn)实现同比小幅正增,但去(qù)年同期因局部疫情而(ér)基(jī)数偏低(dī),今年4月新增社(shè)融和(hé)贷(dài)款要低于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元(yuán))。

  从社融(róng)分项看,新增贷款(社(shè)融口(kǒu)径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未(wèi)贴现票据融(róng)资(zī)-1347亿元,因基(jī)数较低,同(tóng)比+1210亿(yì)元;新(xīn)增信托(tuō)贷款119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社融同比(bǐ)增长10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融资数据,关注以下两个(gè)方面(miàn):

  第(dì)一,居民融资(zī)出现反复,意外转负,且低于(yú)去年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来(lái)最(zuì)低(dī)值,低于去(qù)年(nián)同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷款(kuǎn)-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新(xīn)增贷款平均值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映居(jū)民融资需(xū)求修(xiū)复(fù)并不稳固(gù)。

  第二(èr),企业融(róng)资也在边际转弱。4月新增企(qǐ)业(yè)贷款6839亿元,略(lüè)多于去年同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均(j发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强ūn)值(zhí)8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据(jù)融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率(lǜ)较3月明(míng)显回(huí)落以及新增(zēng)未贴现票(piào)据(jù)下降,指向票据供给相对不足,部(bù)分从表(biǎo)外转入(rù)表(biǎo)内。新增(zēng)非(fēi)银金融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对充(chōng)裕(yù),在满足(zú)实体融资的同(tóng)时,还给金融企业投放贷款。

  不过(guò)企(qǐ)业融资(zī)结构向好,中长期贷(dài)款延续同比(bǐ)多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿(yì)元(yuán),连(lián)续九个月(yuè)同比多增。企业债净融资2843亿元(yuán),与一(yī)季度的平均值2827亿(yì)元较为接近;城(chéng)投净融(róng)资方面,4月城(chéng)投债(zhài)发行7292亿(yì)元,净融资1935亿(yì)元,占企业(yè)债净融资的68%。

  其他(tā)方(fāng)面,政(zhèng)府债净融资略高于去年同期。4月(yuè)社融(róng)口径政府债净融(róng)资4548亿(yì)元,较去年同期(qī)多636亿元。4月政府债净发(fā)行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地方债净发行2436亿元。4月地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方债(zhài)净发(fā)行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地(dì)方新增债主要发行提前批额度,地方债净(jìng)发行(xíng)规(guī)模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社(shè)融存量同比增速(sù)的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边际转弱,环比(bǐ)降幅大于季节性(xìng)规律。一方面(miàn),新增居民贷款(kuǎn)意(yì)外(wài)转(zhuǎn)负(fù),甚至弱于(yú)去年同期,而4月(yuè)30发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强大(dà)中城(chéng)市商品(pǐn)房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。另一(yī)方面,企业融资也出现放缓迹象,不(bù)过(guò)中长(zhǎng)期贷(dài)款仍在多增,指向结构较(jiào)好(hǎo)。接(jiē)下(xià)来重点关注(zhù)居民(mín)融资和(hé)企业(yè)融资的总量是否修复,其次是(shì)企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降(jiàng),活化程度未(wèi)见明显改善(shàn)

  M2同(tóng)比增速小(xiǎo)幅回(huí)落(luò)。4月(yuè)M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结构(gòu)方面(miàn):

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款结束了(le)连(lián)续(xù)13个月(yuè)的同比(bǐ)多增。居(jū)民(mín)存(cún)款可(kě)能有几个去向,一是(shì)3月末(mò)回(huí)表的理财资(zī)金,在(zài)4月再度出(chū)表回到理财,表现为4月(yuè)理财规模的(de)增长(zhǎng),4月理财规模增约1.2万(wàn)亿元至(zhì)26.2万(wàn)亿元(详见《居民风险偏好仍低,理财增量66%在现金管(guǎn)理》),规(guī)模上与居民存(cún)款降幅基本匹配(pèi);二是预留(liú)资(zī)金用于小长假消费(fèi),对应部分转(zhuǎn)为(wèi)企业存款;三是4月在(zài)30大(dà)中城市地(dì)产销售同(tóng)比增28.4%的(de)情况下,居民贷(dài)款同比转(zhuǎn)负(fù),居民购房可能更多(duō)依赖(lài)自(zì)有资金,对应居民存款减少,或转为企业存(cún)款等。此外,4月物价下(xià)降和就(jiù)业压力边际(jì)上(shàng)升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制(zhì)造业(yè)和非制(zhì)造业PMI从业人员分项均位于(yú)荣枯线之下,可能(néng)制(zhì)约(yuē)了(le)居(jū)民消费需求释放,使得(dé)储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意(yì)愿也(yě)偏弱。

  新增企业存(cún)款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应(yīng)企(qǐ)业活期存款增量),去年(nián)同(tóng)期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企业(yè)存款活化程度略有改善,但幅(fú)度有限(xiàn)。4月企(qǐ)业存款结(jié)构数(shù)据(jù)尚未发布,观(guān)察(chá)3月数据(jù),新增(zēng)企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期(qī)存款(kuǎn)1.19万(wàn)亿(yì)元,同比少增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同比少增,部分可能转回银(yín)行理财。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从金融数据(jù)看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从(cóng)3月(yuè)金融数(shù)据来看对流动(dòng)性存在(zài)影(yǐng)响的(de)一些因素:

  一是(shì)财政(zhèng)存款显示财政收支差(chà)额(é)接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存(cún)款5028亿元,而去年同期仅为(wèi)410亿元,因去年(nián)退税规(guī)模(mó)较(jiào)大,5028亿元(yuán)较为接(jiē)近2019和(hé)2021同期。从财政存款剔除(chú)政府(fǔ)债(zhài)净缴款之后,剩(shèng)余的是(shì)财(cái)政(zhèng)收支差额(é)。今年4月(yuè)政府债净缴款2436亿元,财政收(shōu)支差额(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年同期财政收支差额为-2950亿(yì)元,2019和2021同期分(fēn)别为2564亿(yì)元和2462亿元。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新(xīn)增居民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(yuán)(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月缴准量则分(fēn)别为1600亿(yì)元、4200亿(yì)元。

  三是(shì)M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变化不大。

  结合央行净投放等(děng)数据估计,4月(yuè)末超(chāo)储率(lǜ)约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期为(wèi)1.6%。采用金融机构(gòu)资产负债表测算的3月(yuè)末(mò)超储率(lǜ)1.8%,高于五因素法(fǎ)测算(suàn)的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能(néng)来自银行主动调配,这给(gěi)五因素法测算超(chāo)储带来更多不确定性(xìng)。从4月末到5月上旬(xún)的流动性来看(kàn),金(jīn)融体系资(zī)金供(gōng)给量较(jiào)为充裕,使得资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月(yuè)社融转弱,数据发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后小幅上行基本回到(dào)数据发(fā)布前的状态,对社融不及预期的(de)利(lì)多反应钝化。对债市而言,以下信号值得(dé)关注:

  一是(shì)社(shè)融和(hé)贷款总量明(míng)显转(zhuǎn)弱,为年内首次出现。1-3月(yuè)贷款持续(xù)同(tóng)比多增,是社融(róng)的主要支撑因素。进入4月,1个月期限(xiàn)票据利率中枢(shū)在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显(xiǎn)下(xià)移,指向贷款投放边际放(fàng)缓,因(yīn)而市(shì)场对4月社融和贷款(kuǎn)转弱已有一定程(chéng)度的预期。不过新增居民贷(dài)款(kuǎn)弱于(yú)去年同期,可(kě)能(néng)超出了(le)预期。面对社融转弱(ruò),长端利率(lǜ)先下后(hòu)上(shàng),可(kě)能反映(yìng)出(chū)市场先反映(yìng)贷款偏弱,后反(fǎn)映对政策(cè)发(fā)力的担(dān)忧,部(bù)分资金选择止盈。对(duì)比(bǐ)3月强于预期的社融公(gōng)布后,长(zhǎng)端利率延续(xù)下行,当前债市的反应,可能(néng)体现(xiàn)出部(bù)分投资(zī)者预期(qī)利率已(yǐ)下行至阶段低(dī)点。

  二(èr)是居民(mín)存款下降,或主要是存款搬家理财所(suǒ)致;企业存款活(huó)化过程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映(yìng)部分居民存款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄向(xiàng)消(xiāo)费的转化仍有待观(guān)察。M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,但仍低(dī)于(yú)去年6-10月的平(píng)均值,显示企业(yè)存款(kuǎn)活化程度较(jiào)低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为充裕,助(zhù)力(lì)资(zī)金利(lì)率下行。观(guān)察4月非(fēi)银企业新增贷款2134亿(yì);3月金融机构资(zī)产(chǎn)负债表(biǎo)数(shù)据中,其他存款性公(gōng)司对其他金融(róng)性公(gōng)司负(fù)债(zhài)同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财规模的(de)反(fǎn)弹,三者均反映出非(fēi)银(yín)机构资金较(jiào)为充裕,再加上银行贷款转弱,带来的流(liú)动(dòng)性指标考核需求下降,为债券-存单-票(piào)据利率曲线下移提供了基础。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计(jì)入经济(jì)环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同比(bǐ)基数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放缓,债(zhài)券市场对此(cǐ)已进行部(bù)分(fēn)定(dìng)价,10年(nián)国债收(shōu)益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年(nián)降息预(yù)期较强(qiáng)的(de)时段,10年国债和(hé)MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位数(shù)较(jiào)MLF利率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益(yì)降(jiàng)至2.7%附(fù)近(jìn),能否继续下(xià)行可能更多依赖于(yú)降息(xī)预期的发酵。

  往后看,关注两个(gè)线(xiàn)索。一是降息(xī)预期(qī)是否继续升温。除了4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中(zhōng)长期贷(dài)款同比多增幅(fú)度(dù)较大。在(zài)这(zhè)种背(bèi)景下,MLF利(lì)率下调概率不(bù)高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预(yù)期可能仍聚(jù)焦于银(yín)行存款(kuǎn)利率下调。二(èr)是流动性走向。4月以(yǐ)来(lái)的利率曲线下(xià)移,背景是流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要求下,银行间资金利率持续低于7天逆(nì)回(huí)购(gòu)利率可能(néng)并(bìng)非常态,需(xū)要关注5月末资金利率是否出现类似往年同期(qī)的(de)波动。

  风(fēng)险提示(shì):

  货币(bì)政策出现超(chāo)预(yù)期调(diào)整。本文假设国(guó)内货(huò)币政(zhèng)策(cè)维持当前力度,但假如国内经济超(chāo)预期放缓、或海(hǎi)外货币(bì)政策出现超预期变化,国内货币政(zhèng)策相(xiāng)应可能(néng)出现超预期调整。

  财政(zhèng)政策出现超预期调整。本文假设国内(nèi)财政政策维持当前力度,但假(jiǎ)如国内经济(jì)超预期放缓,国内财(cái)政政策相应可能出现超预期(qī)调整。

  流动(dòng)性出现(xiàn)超预期(qī)变(biàn)化。本文假设(shè)流动性维持充裕状态,但假如流动(dòng)性投放少于往年同期,流动性(xìng)可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强

评论

5+2=