杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披露的配(生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语pèi)偶一(yī)栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zh生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语ě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的(de)信息(xī)、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译句式，生乎吾前其闻道也固先乎吾翻译成现代汉语