杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员(yu沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表án)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披(pī)露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况，此番操作是否涉嫌沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监(jiān)管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表