▎身处数(shù)据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对(duì)的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强(qiáng)领(lǐng)涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数(shù)据要素概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻(xiè)千里，即便周四大(dà)盘已(yǐ)经出现明显企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星(xīng)板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终(zhōng)于暴(bào)力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要(yào)素行情”在(zài)本周(zhōu)呈现略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能(néng)够(gòu)在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后(hòu)有(yǒu)着深(shēn)刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是数(shù)据要素市场概念、政(zhèng)策启(qǐ)动探索(suǒ)的第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何角(jiǎo)度(dù)看，都堪称数据开始(shǐ)实(shí)现要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发在即(jí)、巨(jù)大(dà)空间(jiān)正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的(de)4个(gè)月(yuè)时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上(shàng)演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显了(le)二(èr)级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的(de)热情(qíng)滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素(sù)概念(niàn)热(rè)冷(lěng)交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来将面(miàn)对(duì)的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要(yào)进行(xíng)一些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年4月的(de)如火如荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关(guān)于(yú)构建更加(jiā)完善的(de)要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机(jī)制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培(péi)育数据要(yào)素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数(shù)据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产要素，是数(shù)字化、网(wǎng)络化、智能(néng)化的基础，已(yǐ)快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节，深刻改变(biàn)着生(shēng)产方式、生活(huó)方(fāng)式(shì)和社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化(huà)已进入一个由数据要(yào)素(sù)驱动的新时(shí)代(dài)。”此(cǐ)种观(guān)点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出现一波爆(bào)发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用(yòng)于预训(xùn)练的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人(rén)机协同生产的数(shù)据、人工对(duì)机器(qì)生成数据进行质量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科技(jì)发(fā)展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端(duān)的(de)发力，进一(yī)步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中心的(de)《中国(guó)数(shù)据要素(sù)市(shì)场发展报告》显示(shì)，2021年我国(guó)数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望(wàng)保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场(chǎng)总(zǒng)体(tǐ)IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动(dòng)鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家发(fā)展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市场化(huà)配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的(de)具(jù)体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可(kě)见的是，随(suí)着数(shù)据量指数级(jí)增长，数据分析算法和(hé)技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称(chēng)近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时距离(lí)在上海召(zhào)开(kāi)的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球(qiú)数字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市、从沿海到(dào)西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素(sù)产业(yè)发(fā)展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设施(shī)”，首次(cì)明确(què)的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为(wèi)战略(lüè)性(xìng)资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数(shù)据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和(hé)态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息(xī)冲(chōng)击大跌(diē)之前，表现出异常(cháng)的受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业(yè)经济时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时(shí)代以资本(běn)和技术为新的生产要素一样(yàng)，进入数字(zì)经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论(lùn)坛在(zài)杭州(zhōu)落(luò)幕。在(zài)这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构(gòu)建良好数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目(mù)标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临(lín)多重挑战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值，也(yě)弥散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热议(yì)与遍及各(gè)地继而延(yán)烧至资本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻(kè)尤(yóu)为激(jī)动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数(shù)据作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路(lù)径(jìng)表现为：数(shù)据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资产价(jià)值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建立(lì)适配数字(zì)经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机制，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也(yě)代(dài)表了一(yī)种全方位(wèi)的革新。这(zhè)种革(gé)新对数(shù)据(jù)要素化的重要性，在数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)市场的9年曲折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式(shì)的数据交易(yì)机构，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业模式(shì)，多(duō)数机构(gòu)已停止运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营(yíng)方(fāng)向，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的(de)数(shù)据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新建的一批(pī)新型(xíng)数据(jù)交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形(xíng)成合理市场化价(jià)格(gé)机制和可复制交易(yì)制(zhì)度、规(guī)则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找到(dào)了在数据(jù)要素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流通规则有关的一(yī)系列的文(wén)件；有些机(jī)构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数(shù)据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正(zhèng)在探索建构数(shù)据凭证的意义(yì)；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始了数据(jù)要素市场分(fēn)级(jí)市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具(jù)有行(xíng)业属(shǔ)性或专业(yè)属性的数据(jù)交易市场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数据(jù)交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业的(de)数(shù)据交易板块，包括跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级(jí)市(shì)场探索下，2022年(nián)场内(nèi)数据(jù)交(jiāo)易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市场变成(chéng)了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的创新让(ràng)冷落多(duō)年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数据要素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及(jí)多方参(cān)与者的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其(qí)中(zhōng)数商(shāng)群(qún)体是(shì)一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的企业(yè)，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数据开(kāi)发治(zhì)理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和(hé)具(jù)体范围有(yǒu)所差异(yì)，但(dàn)作为数据要(yào)素市场新主体(tǐ)其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点(diǎn)对点(di王宝强学历，王宝强不是84年的吗ǎn)流(liú)通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于(yú)数据交易相关的服(fú)务商(shāng)统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素市场(chǎng)全(quán)链路，在数据(jù)产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市(shì)场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型与创(chuàng)新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年(nián)的葡(pú)萄城集团是全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术和低代码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领(lǐng)开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多(duō)年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每天的(de)日常(cháng)记录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并(bìng)无多大(dà)异(yì)常，当(dāng)面临(lín)设备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需(xū)要(yào)、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一个连接每(měi)个设(shè)备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结(jié)果做投(tóu)入产出决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过去三年(nián)，数字化(huà)普及速度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了远超以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业(yè)或具备互联网基因的公司(sī)，这几年(nián)中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和传(chuán)统(tǒng)行业(yè)寻(xún)求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数(shù)据系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助(zhù)就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格(gé)门槛的下降(jiàng)也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项(xiàng)目(mù)，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在(zài) BI技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数(shù)据(jù)产品的需(xū)求也(yě)从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激(jī)增(zēng)会产生随之而来的成本(běn)，但总(zǒng)体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全(quán)法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合(hé)规风险和(hé)合规成本，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资(zī)，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责(zé)人分析称(chēng)，“对于企业信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行(xíng)业来说(shuō)，数据(jù)源皆来(lái)自于政府(fǔ)机构(gòu)的公开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本(běn)的上升(shēng)，也有利于保护持证(zhèng)企业(yè)的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数(shù)商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一(yī)案例主角，是一家主要业务是为(wèi)药企(qǐ)做信息化，诸如(rú)以搭建数(shù)据中台(tái)来实现(xiàn)数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药(yào)企的许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这(zhè)些数(shù)据之(zhī)间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了(le)很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的(de)大数据分(fēn)析(xī)却颇感力不(bù)从心。然而这一块对他们(men)的业务(wù)却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数(shù)据(jù)进行分析，并以此结(jié)果来支持(chí)本(běn)身的软件开发，否则(zé)开(kāi)发(fā)出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城(chéng)这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己的信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的(de)业(yè)务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产(chǎn)品如果不先往数字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过(guò)程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予(yǔ)以响应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不(bù)能回避(bì)，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同客(kè)户群体和市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必(bì)备的特点包括：对(duì)数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足市(shì)场需(xū)求；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流程，能够(gòu)保证数据(jù)的(de)可信度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护王宝强学历，王宝强不是84年的吗，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经(jīng)是一名(míng)“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特(tè)征(zhēng)，对(duì)标(biāo)本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像(xiàng)，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得，各种数据(jù)公(gōng)司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据(jù)）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与(yǔ)的，数量规(guī)模(mó)是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠(hěn)了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收(shōu)到(dào)国内(nèi)某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过(guò)”的(de)随机(jī)借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个人关键信息来(lái)证明(míng)尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前从未(wèi)经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之前(qián)的房地产、互联网行(xíng)业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别(bié)注(zhù)意。”对(duì)于数据(jù)产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 王宝强学历，王宝强不是84年的吗