杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语(sī)在(zài)前期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语