嗤笑的意思是(shì)讥笑、轻蔑地笑(xiào)的(de)。关于(yú)嗤笑的(de)意思以及(jí)嗤笑的意(yì)思解释，嗤笑的(de)意(yì)思和拼音，嗤(chī)笑的(de)意思和(hé)造句，嗤(chī)的意思，令人嗤笑的意思等问题，小(xiǎo)编(biān)将(jiāng)为你整理以下的知识答案：

嗤笑(xiào)的(de)意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连(lián)丛子下》：若从君言，是为先君正义(yì)灭於今日，将(jiāng)使来世达人，见今文俗(sú)说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二(èr)十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙(xù)孔子及子思、子(zi)上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的(de)言行，书末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋和(hé)书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为该书(shū)作注。

托名由(yóu)来

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》的成书时间及其作(zuò)者问题，一(yī)直是学界(jiè)的一大疑(yí)案(àn)，其书之真伪也必然(rán)成为历代(dài)学者争论不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔丛(cóng)子》的真伪问题有个全面的了解，我们(men)有(yǒu)必要对历代学者的(de)《孔丛子》真伪观(guān)进行(xíng)综合的(de)梳(shū)理与分析。

　　关(guān)于(yú)该书的(de)真(zhēn)伪，历代学(xué)者多有考索(suǒ)。

　　旧题(tí)该(gāi)书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为(wèi)孔子八世(shì)孙，秦朝末年曾(céng)出任(rèn)陈胜领(lǐng)导的农(nóng)民起义军的博(bó)士，不(bù)久即死(sǐ)于陈(chén)县（今河南(nán)淮阳），他似(shì)乎没有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该(gāi)书记述了孔(kǒng)鲋死亡的情形，更显(xiǎn)而易见(jiàn)该(gāi)书(shū)决非孔鲋(fù)所(suǒ)撰。

　　《孔丛(cóng)子》于(yú)目录发字有几画，发字有几画五行什么(lù)书中的著录(lù)，始见于《隋书·经籍志》，题(tí)“陈胜博士孔鲋撰(zhuàn)”，其序录称“《孔丛》、《家语》并(bìng)孔氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾(céng)著录《孔子家语》，注云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并(bìng)无著(zhù)录。

　　故二书真伪即成(chéng)为学界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍(jí)志》著录《孔丛子》称(chēng)孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编辑史书者并(bìng)未对(duì)其(qí)真伪产生疑问，此(cǐ)亦证(zhèng)此(cǐ)书在(zài)唐(táng)以前人是视(shì)《孔丛子》为托(tuō)名之(zhī)书的(de)。

　　《太平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛子》一百余条，证明(míng)当时编(biān)辑此书者尚(shàng)未对《孔丛子》一书的真(zhēn)伪问题产生(shēng)疑问。

　　其后(hòu)，宋咸于嘉祐(yòu)三年注《孔(kǒng)丛子》以(yǐ)献，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故(gù)其(qí)删(shān)削旧本并增加自己(jǐ)的注释。

　　《孔丛(cóng)子》一(yī)书内容颇杂，其(qí)记人自孔子(zi)始，下历子思(sī)、子上、子高、子顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子(zi)二(èr)十代孙季彦，因此，此书决非出自(zì)一人之手。

　　宋(sòng)咸即疑至汉桓帝、灵(líng)帝时孔氏(shì)子孙又(yòu)有补益(yì)，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏(shì)之手。

　　宋咸于嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽(suī)然(rán)怀疑(yí)《孔(kǒng)丛子》有后人附(fù)益成分，但尤以此书为孔氏(shì)遗作(zuò)。

　　大概与其同(tóng)时(shí)之人亦多信此书为真，如司马光在(zài)编(biān)辑《资(zī)治(zhì)通鉴》时(shí)多采(cǎi)《孔丛子》内容即(jí)证。