▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的(de)主体(tǐ)，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接(jiē)下(xià)来将面对(duì)的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方或将(jiāng)限制对华(huá)部分关键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场最强领(lǐng)涨者(zhě)，后(hòu)一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一(yī)周内(nèi)还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络(luò)的“数(shù)据要(yào)素行情(qíng)”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够在短短几个月成为资(zī)本(běn)市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块(kuài)，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说(shuō)2022年(nián)是数(shù)据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无(wú)论(lùn)从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数(shù)据要(yào)素(sù)化(h美国管得了比尔盖茨吗uà)）的元(yuán)年。要素市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新一(yī)轮行业爆发(fā)在即(jí)、巨大空(kōng)间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带(dài)来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权(quán)、数据安全之外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是最标准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的(de)蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也(yě)难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处(chù)数据(jù)产业的企业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战？确有(yǒu)必(bì)要(yào)进(jìn)行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数(shù)据要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的(de)如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数(shù)据(jù)要素(sù)市场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭出，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数据要素收益(yì)分(fēn)配和治(zhì)理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素(s美国管得了比尔盖茨吗ù)生(shēng)态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是(shì)数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能(néng)化(huà)的(de)基础，已快速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式和(hé)社会(huì)治(zhì)理(lǐ)方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成各(gè)方(fāng)共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信(xìn)息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)业等数(shù)字(zì)经济(jì)迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大(dà)模(mó)型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围(wéi)内出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展，也(yě)依(yī)赖于(yú)数(shù)据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化数(shù)据、人(rén)机协同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机(jī)器生成(chéng)数据进(jìn)行(xíng)质量(liàng)排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技发展，这种正向循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业(yè)信息(xī)安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司(sī)发布(bù)的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动鼓励(lì)下(xià)，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配(pèi)置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数(shù)字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数(shù)据对社会(huì)变革影响的同时，也(yě)将带来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现(xiàn)，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪(kān)称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数(shù)据主题的全(quán)国或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首届未(wèi)来数商大会（此时距离(lí)在上海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加(jiā)承(chéng)办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数(shù)据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改(gǎi)委(wěi)提(tí)出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础(chǔ)制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件的地方和(hé)行业开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要(yào)素的运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念(niàn)股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异(yì)常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济时代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要素一样，进入数(shù)字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届(jiè)联合(hé)国数(shù)据论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在这个首次于(yú)亚太(tài)举办的全球数(shù)据(jù)盛(shèng)会上(shàng)，着重强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的(de)进(jìn)程过(guò)半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛(tán)是(shì)在这个(gè)关键时刻，助推(tuī)数(shù)据的变革力量和加(jiā)快进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据(jù)的重要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合(hé)国(guó)驻华协调(diào)员(yuán)常美国管得了比尔盖茨吗启德(dé)则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数(shù)据再(zài)次成为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就不难理解此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难(nán)理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从土地财(cái)政到数据财政”的(de)热议(yì)与遍及各(gè)地继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的数(shù)据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派(pài)领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代(dài)都有个最重(zhòng)要(yào)的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同(tóng)一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权(quán)力(lì)，在(zài)收入分(fēn)配中获得更多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要素(sù)的过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的(de)数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产(chǎn)要素来进(jìn)行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多方(fāng)观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的(de)市(shì)场(chǎng)化、产业化(huà)与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育(yù)壮大数据流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大(dà)限度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规(guī)律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据(jù)要素市场化作(zuò)为(wèi)对数据更深度(dù)利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的(de)9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建(jiàn)立类似证(zhèng)券交易所形式的(de)数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早(zǎo)期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成(chéng)功的商业模式(shì)，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或(huò)转变经(jīng)营方向(xiàng)，发展情况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的一(yī)批新(xīn)型(xíng)数(shù)据交易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市(shì)场化价(jià)格(gé)机(jī)制(zhì)和(hé)可复制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了(le)在数据要素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华(huá)看(kàn)来，这(zhè)些突破(pò)或者说进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件；有些机构(gòu)发布(bù)了跟数据要(yào)素流通有关(guān)的(de)登记凭证，包括登记证书(shū)、数据(jù)商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或者叫(jiào)做数据(jù)资产登记平(píng)台(tái)的建设(shè)，意味着(zhe)开始了数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)分级市(shì)场探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具(jù)有行业属性或专业(yè)属性(xìng)的数据交(jiāo)易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋大(dà)数据交易(yì)平台(tái)、文化大(dà)数据(jù)的交易平台(tái)；上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融(róng)行业开(kāi)始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据要素分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得(dé)了不错的交易(yì)额，也让大(dà)家体会到(dào)数据要(yào)素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的(de)多年冷(lěng)市(shì)场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得(dé)数据要(yào)素市场买卖(mài)双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交(jiāo)易所(suǒ)在(zài)其(qí)揭(jiē)牌成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主(zhǔ)要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共(gòng)享流通等市场(chǎng)环节(jié)实(shí)现(xiàn)数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具(jù)体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市场(chǎng)新主体其本(běn)质同属一(yī)类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其是随数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的场内(nèi)交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外(wài)以(yǐ)传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数(shù)据(jù)交易相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数(shù)据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同(tóng)职能(néng)位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇(yù)，也面(miàn)临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来(lái)从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据(jù)、数字(zì)化此类概念。他(tā)们每(měi)天(tiān)的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当面临设(shè)备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代如何(hé)投入等决策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢靠，比如(rú)填(tián)写了开工，实(shí)际并不(bù)见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂(suì)尝(cháng)试(shì)数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每个生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便(biàn)立刻尝(cháng)到数(shù)据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与被接(jiē)受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本(běn)是大(dà)型企业(yè)或具备互联(lián)网基(jī)因的公司，这(zhè)几年(nián)中小型企业(yè)和(hé)传(chuán)统行业(yè)寻求(qiú)数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都(dōu)会(huì)去上数(shù)据(jù)系统。许多人说原(yuán)来(lái)觉(jué)得这个概念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助(zhù)就(jiù)开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项(xiàng)目，动不(bù)动几百万(wàn)上千万这种规模(mó)，现在 BI技(jì)术(shù)发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品的(de)需求(qiú)也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务(wù)人(rén)员，此种形(xíng)势实际(jì)上是给数商行业未(wèi)来(lái)发展培育(yù)出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规(guī)环境也(yě)在(zài)规(guī)范，虽(suī)然数(shù)据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激增会(huì)产生随之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化(huà)对(duì)征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合(hé)规要求，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风(fēng)险和合规成本，能(néng)够很大程度上(shàng)消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期(qī)，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征(zhēng)信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关(guān)负(fù)责人分析称，“对于(yú)企业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策(cè)法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为(wèi)药企做(zuò)信息(xī)化，诸如(rú)以搭(dā)建数(shù)据(jù)中台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全(quán)国排名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发(fā)现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关(guān)联性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域做了(le)很(hěn)久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心(xīn)。然而这一(yī)块对他们(men)的业务却越来越重要，因为需(xū)要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结(jié)果来(lái)支持本身(shēn)的软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们(men)选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更专业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这个案(àn)例的重点(diǎn)是说，即使(shǐ)是信息化(huà)服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做(zuò)数(shù)字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们自己的信(xìn)息化思维首先(xiān)需要(yào)转型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商(shāng)群(qún)体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题(tí)我们不(bù)能回(huí)避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的(de)普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数据同质化等(děng)各(gè)项挑战(zhàn)，数(shù)据服(fú)务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服务模(mó)式和产品(pǐn)形式，并根据不(bù)同客户群体和(hé)市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备的(de)特点包(bāo)括：对数据有敏(mǐn)锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据(jù)的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数(shù)据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前(qián)者客户(hù)群(qún)体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可(kě)得(dé)，各种数据公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在(zài)，前些年那种情形(xíng)少多(duō)了(le)，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到(dào)公开叫(jiào)卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露(lù)经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精准营销(xiāo)”神逻(luó)辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收到(dào)国内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续(xù)列(liè)举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到(dào)了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期早期能带(dài)动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策(cè)、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经验(yàn)很(hěn)容易会同(tóng)时带来一(yī)些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之(zhī)前的(de)房(fáng)地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别注意。”对(duì)于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 美国管得了比尔盖茨吗