韩雪中(zhōng)国(guó)移(yí)动事件是怎么回事(shì)，其实也不算是告了，只是在微(wēi)博中宣泄不满，不过因为韩雪是一个大明星，有明(míng)星效应，引起了很大(dà)的关(guān)注。韩雪发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移(yí)动(dòng)的“霸(bà)王条款(kuǎn)”。当时(shí)正是三(sān)大(dà)运(yùn)营商开启流(liú)量(liàng)不(bù)清(qīng)零(líng)活动，大众对三大运(yùn)营(yíng)商的(de)这(zhè)一举(jǔ)动都非常(cháng)的支持，但是韩(hán)雪却被告(gào)知上月流量(liàng)清零(líng)了(le)。为什(shén)么(me)呢(ne)，是因为(wèi)韩雪(xuě)修改了本月套餐。

大众知(zhī)道(dào)的是流量不(bù)清零(líng)了，但是大(dà)众理解下的流(liú)量不清零，和三大运营商在操作时候(hòu)具体的流量不清零的(de)范围是(shì)不一(yī)样的。韩(hán)雪(xuě)并(bìng)不知道(dào)流量不清零所指(zhǐ)的详细(xì)的细(xì)节(jié)，但(dàn)是(shì)在(zài)心里(lǐ)已经认为了(le)流量不清零，可是当韩(hán)雪看(kàn)到(dào)上个月流量清零了，作(zuò)为一个消费者(zhě)觉得被(bèi)欺骗了。所以(yǐ)发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

韩雪抱怨中国移动也(yě)是有理有据的，韩雪在微博写(xiě)道：“三(sān)大运营商本月启动‘流量不清零’，但却告知(zhī)，因为修改了本月(yuè)套(tào)餐，上月流(liú)量就清零了(le)。我改这个月的和上个(gè)月有(yǒu)什么关系吗？我付了钱的，多余(yú)的流(liú)量凭什么(me)你说清(qīng)零就(jiù)清零(líng)呢？这不是霸(bà)王条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到了很多(duō)网友的(de)呼应，纷纷(fēn)站在(zài)韩雪的(de)阵营指着(zhe)中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

之后，韩雪又举了(le)一个(gè)非常(cháng)生动的例子来证明自(zì)己的说法成(chéng)立，用吃饭(fàn)打包来(lái)比喻中国(guó)移动的不合理(lǐ)条款：“午餐点了5个(gè)菜(cài)，吃不(bù)完，要(yào)打包3个。寻(xún)思晚餐(cān)怕浪费少点两个(gè)。结果说(shuō)，晚一升等于多少毫升应该是1000，一升等于多少毫升ml餐不点(diǎn)满5个就不让打包(bāo)中午的三个菜(cài)。神(shén)一(yī)样的(de)逻辑(jí)。”韩雪(xuě)作为一(yī)个(gè)工作人物有非常大的(de)影(yǐng)响力，在韩雪(xuě)的带领下引起(qǐ)了更(gèng)多的(de)人对(duì)中国移(yí)动等(děng)运营商的不(bù)满，希望运营商能(néng)够做出改(gǎi)变。

之后中国移动对于(yú)韩雪的微博做出了反抗，回(huí)应道：“‘流(liú)量不清零’服务福利到手的第(dì)一天(tiān)，按(àn)移动数(shù)据流量计(jì)费的(de)手(shǒu)机月套餐，包(bāo)括按月计费的(de)基础(chǔ)套(tào)餐、流量可选包和夜间流量(liàng)包中的剩余流量可(kě)结转(zhuǎn)至次月月底前使(shǐ)用(yòng)，默认(rèn)开通，无需(xū)订购。如销户、携号转网、变更套餐、变更可选包档次等(děng)情况(kuàng)下，则原(yuán)套餐剩(shèng)余流量(liàng)将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一升等于多少毫升应该是1000，一升等于多少毫升ml