关于网友在我文章里的私信，我几(jǐ)乎都(dōu)有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我(wǒ)今天再啰嗦(suo)几句(jù)，至(zhì)此以后不会(huì)再讨论这气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别是，以免对当事人(rén)造成(chéng)更(gèng)大的伤害。

在张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍(pāi)不响(xiǎng)”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样(yàng)各打五十大板的说法。

一(yī)言蔽之，谁把这种很私人的视频公(gōng)之于众谁(shuí)就错(cuò)了，如果再用各打五十大板这样的说法，那就有点是非不分。

这话虽有点(diǎn)重，但(dàn)事实就是这样，如果我们看不到这(zhè)件事的真相，一(yī)味(wèi)的(de)各打五十大板，那就会造(zào)成更多的(de)女性被拖累到其(qí)中(zhōng)，导致(zhì)她们身败(bài)名裂甚(shèn)至因名毁而身亡。

显然公布视频(pín)者的(de)目(mù)的就是(shì)报复，他以这种(zhǒng)桃色视(shì)频为(wèi)武器，损毁一个人(rén)的一生，把(bǎ)一(yī)个年轻女人推向万劫(jié)不复，这是相当残忍的，我们的各打五十(shí)大(dà)板就是(shì)加剧了这种残忍。

有人可能会说，她做(zuò)的事(shì)也不干净，难道就(jiù)不应该(gāi)指责吗(ma)？我觉(jué)得这是两(liǎng)码事(shì)，不能混为一谈，因为这存(cún)在两(liǎng)种猜(cāi)测的结果：第一(yī)是(shì)不存在(zài)那种所谓的不干净，第二就是存在(zài)。即然存在猜测就是(shì)一种不(bù)确(què)定性，即然(rán)是一种不确(què)定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现(xiàn)偏差。

但更重要的(de)是如果这次事(shì)件你站(zhàn)在(zài)了各打五十大(dà)板的(de)那一边，接下(xià)来会(huì)有更多的女性在这(zhè)样的事件(jiàn)中受(shòu)到伤害。因为在(zài)类似事件中(zhōng)，受(shòu)到伤害最大的(de)均(jūn)为女性(xìng)，女(nǚ)性(xìng)的身份注(zhù)定她们会受到(dào)这种不平(píng)衡的待遇，虽然(rán)她们是(shì)视频(pín)的参与者，但她们(men)也是(shì)受害者，没有(yǒu)哪个女性愿意把自(zì)己(jǐ)的(de)那一面公布于众(zhòng)。

在金庸小说里有(yǒu)一句话印象深(shēn)刻，这句(jù)话大概(gài)意思(sī)是(shì)“是非分(fēn)明，才是侠义之为”。其实侠(xiá)不侠(xiá)义，文不文明(míng)，不是(shì)真的要路见不(bù)平气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别，拔刀相助，不是真(zhēn)的(de)要一日三省吾(wú)身，只要自(zì)己有(yǒu)个(gè)是非分明(míng)的心就可以，哪怕你不发(fā)声，你也是一个侠义之(zhī)人，比各打(dǎ)五十大板(bǎn)的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别