上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈(zhà)骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技还(hái)对2017年(nián)~2021年的(de)年报进(jìn)行(xíng)了修订。还对部分(fēn)年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。孙悟空真实存在过吗

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订年报(bào)的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采(cǎi)购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际未能履(lǚ)行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份(fèn)有限公司西安分公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司的(de)办公场所，多次与时任电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定(dìng)，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款(kuǎn)合(hé)计4800万元孙悟空真实存在过吗。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向(xiàng)电(diàn)信西(xī)安分公司指定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)，并于同年9月15日(rì)签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签(qiān)订(dìng)《补充(chōng)协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到(dào)西安电信(xìn)的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同(tóng)，产品接受确认单上印章是(shì)林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有(yǒu)付(fù)款(kuǎn)事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通(tōng)过(guò)盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科(kē)技和南(nán)京华(huá)讯验收，同时安(ān)排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市(shì)公安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显示，上当(dāng)的(de)公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货(huò)款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认，华(huá)脉科技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情(qíng)况(kuàng)，直接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目(mù)审批过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 孙悟空真实存在过吗