招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　如何把对象玩成喷泉状态，怎么让自己女朋友喷泉　据中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)如何把对象玩成喷泉状态，怎么让自己女朋友喷泉子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不(bù)规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时(shí)未(wèi)进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前(qián)后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文(wén)如何把对象玩成喷泉状态，怎么让自己女朋友喷泉件(jiàn)存在低(dī)级错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 如何把对象玩成喷泉状态，怎么让自己女朋友喷泉