上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的(de)原因，是(shì)公(gōng)司此前在苹果(guǒ)手机(jī)采购中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履(lǚ)行(xíng)，因(yīn)此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公(gōng)司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手(shǒu)机其实全部(bù)是(shì)林(lín)洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次(cì)与时(shí)任(rèn)电信西安(ān)分公司企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副(fù)总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公(gōng)司(sī)”）购(gòu)买。根(gēn)据合同，电信西安分(fēn)公(gōng)司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西(xī)1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面安(ān)电信《产品(pǐn)接受(shòu)确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起诉了西安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其(qí)没(méi)有(yǒu)和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额(é)损失(shī)是其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三方(fāng)协议(yì)书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买(mǎi)的(de)手机盒(hé)子冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技(jì)和南京华(huá)讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安市公安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看(kàn)，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西(xī)安(ān)电信赔(péi)付(fù)货款(kuǎn)的权(quán)利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上(shàng)交(1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合(hé)同(tóng)签(qiān)订、发(fā)货(huò)签收、开(kāi)票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但在(zài)项目审(shěn)批(pī)过程(chéng)中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1页是一面还是两面啊，1页是一张还是一面