最(zuì)近张(zhāng)津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯(fēng)传(chuán)。

看了网上一(yī)些人对此事件的关(guān)注点，不(bù)仅(jǐn)让我(wǒ)想起了(le)几百年前作家笑(xiào)笑生写的(de)那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件事(shì)看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝(sī)马迹的联系。

他们都是把人的私底下的那(nà)点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的(de)、一(yī)丝不挂的(de)展示在(zài)大众的面前，满足了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们(men)还不忘道(dào)德谴(qiǎn)责一下(xià)当事(shì)人。

0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题-height: 24px;'>0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题判断题面对这样的事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人和几百年后的人一(yī)样，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般(bān)的(de)讨论(lùn)里(lǐ)面的(de)女(nǚ)主角(jiǎo)，用最下流的语言来侮辱她(tā)们(men)，只会站在道(dào)德的至高点(diǎn)来谴责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里女主(zhǔ)角(jiǎo)的的生辰(chén)八字都人肉出来，世界(jiè)那(nà)么大却没多少(shǎo)人(rén)站出来为她(tā)们说话，最(zuì)大的(de)怜悯也只(zhǐ)是说(shuō)一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什(shén)么糟(zāo)践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金莲是(shì)个受害者可能有些(xiē)人会持反(fǎn)对(duì)意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实(shí)真的是(shì)个受(shòu)害者，这无(wú)关她在视频里做了什(shén)么，说了(le)什么，那都是她自己的(de)选择，她的那些行为(wèi)也没有损(sǔn)害到谁(shuí)，我们其实不应(yīng)该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到(dào)指责(zé)的人(rén)是那(nà)个把视频公诸(zhū)于(yú)众(zhòng)的“吕总”，从法律(lǜ)层面来说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德方面(miàn)来说(shuō)，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死心塌地跟着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。

在这样(yàng)的(de)事件里，女性比男性受到的惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道(dào)德标准(zhǔn)下，人们好像已经(jīng)忘了事情(qíng)中的孰是孰(shú)非，也(yě)忘了女(nǚ)人身(shēn)边的(de)那(nà)个男人，聚焦(jiāo)点都落到了(le)女性(xìng)身上，觉得事件里的女性(xìng)犯了什么(me)天大的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪的是(shì)公布(bù)视频的人，和那些一边(biān)观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们(men)。

在这样需要道德的时候(hòu)，更多(duō)的人却忘(wàng)了道德的存(cún)在，他(tā)们用戏虐的言词(cí)轻(qīng)佻(tiāo)的态度(dù)来评论这件(jiàn)事(shì)。这种在(zài)需要(yào)更(gèng)多(duō)人站在道德最(zuì)高(gāo)点的时候，他(tā)们(men)反而选择了(le)放弃，或者(zhě)站(zhàn)错了位，对里面的作为(wèi)受(shòu)害者(zhě)的女(nǚ)性(xìng)大加(jiā)指责和贬损。

其实他们多希(xī)望成为视(shì)频里的(de)男主角，他们(men)多(duō)希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这(zhè)就是人性中(zhōng)赤裸裸冷(lěng)冰(bīng)冰的另一(yī)面(miàn)。

【本文是完全是站(zhàn)在道德最高点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事件，希望(wàng)更(gèng)多的人和我一起站(zhàn)在道德最高(gāo)点一起来(lái)指责批判(pàn)，当然(rán)指责批判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜(yú)，而是那个传播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题