招股书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性(xìng)和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计(jì)师(shī)事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监管(乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020guǎn)函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误(wù)，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发(fā)行(xíng)人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招股乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020(gǔ)书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部(bù)分问(wèn)题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官(guān)方组织(zhī)制定(dìng乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回复不到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020